živé pokusy

Po procese marení neustálymi výbuchmi porota uznala Darrella Brooksa vinným z vraždy šiestich ľudí pri útoku na sprievod Waukesha

Darrell Brooks

Darrell Brooks si vypočuje verdikt.

Porotcovia odsúdení Darrell Brooks 40-ročný z úmyselnej vraždy prvého stupňa za zabitie šiestich ľudí na vianočnom sprievode vo Waukesha v roku 2021. Usvedčili ho aj z obvinení vrátane prvostupňového bezohľadného ohrozenia bezpečnosti pri použití nebezpečnej zbrane, úderu a úteku so smrťou a batérie.

'Buď v pekle, ty sráč,' zavolal muž na Brooksa počas vynesenia rozsudku. sudca Jennifer Dorow vyhodil ho zo súdu.



Zabitými obeťami boli Jackson Sparks , 8, Tamara Durandová , 52, Jane Kulich , 52, Leanna 'Lee' Owen , 71, Virginia Sorensonová , 79 a Wilhelm Hospel , 81.

Vo svojom úvodnom vyhlásení a záverečnej reči prokurátori uviedli, že Brooksovo rozhodnutie pokračovať v jazde je dôkazom, že spáchal úmyselný čin.

'Ako môžeš trafiť jednu a pokračovať?' Okresný prokurátor okresu Waukesha Susan Opperová povedala na záver. „Ako môžeš trafiť dve a ísť ďalej? Ako môžeš trafiť tri a pokračovať ďalej?“

Išiel rýchlosťou 30 míľ za hodinu, povedala.

„To je zámer,“ povedala.

Úrady uviedli, že Brooks uteká, pretože práve obťažoval a týral svoju bývalú priateľku Erika Pattersonová a polícia sa do toho nevyhnutne chystala zapojiť.

Brooks, samozvaný „panovník“, sa na súde zastupoval a neustále sa hádal s Dorowom pred a počas súdneho konania. Neopodstatnene argumentoval tým, že ho nemožno volať jeho menom alebo že súd nemá preukázanú vecnú príslušnosť na prejednanie jeho prípadu. V snahe dokázať pravdu zavolal „štát Wisconsin“, aby svedčil, ale nemohol, pretože to nebola osoba z mäsa a kostí. Očividne sa Brooks snažil ukázať, že nemôže byť právne braný na zodpovednosť.

najhoršie sériové vrahyne

Takzvaní suverénni občania tvrdiť že vláda nad nimi nemá žiadnu skutočnú právnu moc, pretože oni, nie vláda, sú „suverénmi“.

Vecná príslušnosť je otázkou, či má konkrétny súd právomoc prejednať konkrétny prípad alebo spor. V tomto prípade to nebol realistický problém. Tu bol Brooks súdený pred Wisconsinom sudca obvodného súdu v okrese Waukesha. K predmetnej udalosti došlo v tomto kraji a štátne súdy sú súdmi všeobecnej jurisdikcie, pokiaľ ide o predmet trestného práva.

Napriek Dorowovmu opakovanému napomenutiu, že žiadna strana nemôže argumentovať za zrušenie poroty, Brooks na záver porotcom povedal, že túto moc majú.

„Pohŕdaj ma,“ povedal Brooks dokonca Dorowovi pred zatvorením.

Neurobila, namiesto toho ho nechala predniesť svoj argument s občasnými námietkami od Oppera.

Vo svojej záverečnej reči Brooks priznal, že je vodičom SUV, ale poprel, že by šoféroval, aby niekomu ublížil. Tvrdil, že trúbenie na klaksón je dôkazom jeho nedostatku úmyslu.

„Nikdy som nepočul o tom, že by sa niekto úmyselne snažil niekomu ublížiť, keď sa pokúšal zatrúbiť,“ povedal.

Pokúsil sa tiež obviniť SUV, pričom naznačil, že v tom čase mohlo dôjsť k poruche. Brooks citoval údajné stiahnutie vozidla. Opper úspešne vzniesol námietky na základe skutočností, ktoré neboli preukázané, a nesprávneho uvedenia skutočností.

„S radosťou môžem povedať, že moje svedomie je čisté,“ tvrdil Brooks na záver.

Napriek neustálym treniciam počas súdneho procesu bol počas dlhého čítania rozsudku tichý, dokonca utlmený. Často mal sklonenú hlavu.

Poznámka: Pridali sme verdikty nižších obvinení a zaznamenali sme aj ďalšie podrobnosti z čítania rozsudku.

[Mugshot cez úrad šerifa okresu Waukesha]