Alec Baldwin chce, aby sa žaloba zo strany ukrajinskej rodiny kameramana „Rust“ zrušila, pretože bola „dištancovaná“ „roky pred jej smrťou“

Alec Baldwin je obvinený z neúmyselného zabitia kameramanky Halyny Hutchins (vpravo hore) na natáčaní filmu Rust (vpravo dole).

Alec Baldwin hovorí, že súdny spor, ktorý podali rodičia kameramana, ktorý zomrel na natáčaní jeho filmu Hrdza po tom, ako zbraň, ktorú použil počas skúšky, vystrelila skutočnú guľku, by mala byť zamietnutá, pretože rodina nemala dostatočne blízky vzťah, aby žalobu ospravedlnila.

Halyna Hutchins bola zabitá v októbri 2021, keď Baldwin vystrelil zo zbrane, ktorá obsahovala ostrú guľku. Zranil sa aj režisér Joel Souza. Baldwin čelí obvineniam zo zabitia, rovnako ako zbrojárka Hannah Gutierrez-Reed, zatiaľ čo bývalý asistent režiséra filmu „Rust“ David Halls dostal v marci podmienečný trest odňatia slobody za menšie obvinenie.

rick godfrey

Oľga Solovey, Anatolij Androsovych a Svetlana Zemko – matka, otec a sestra Halyny Hutchinsovej – žalovali vo februári za údajné ublíženie na zdraví, úmyselné spôsobenie citového utrpenia, nedbanlivosť a strata konzorcia — nárok, ktorý umožňuje rodinným príslušníkom, zvyčajne manželom, žalovať za stratu výhod vyplývajúcich z rodinného vzťahu.

• „Predstierať, že neexistuje“: Abrego Garcia presadzuje žiadosť o sankcie po tom, čo admin Trumpa tvrdí, že komentáre Fox News boli „nevyhnutné na ochranu“ vlády

• „Nehanebná administratíva“: Federálni zamestnanci obviňujú vládu, že sa snaží vytlačiť transrodových jednotlivcov z pracovnej sily novou zmenou poistenia

• „Musí byť braný na zodpovednosť“: Federálny sudca tvrdí, že existujú „podstatné dôkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickú“ teóriu na zbavenie imigrantov štatútu chráneného

Všetci traja žalobcovia sú občanmi Ukrajiny, ktorí žijú v Kyjeve na Ukrajine alebo v jeho blízkosti. Menovali niekoľkých obžalovaných, konkrétne Baldwina a produkčnú spoločnosť Rust Movie Products.

V piatkovom podaní obhajcovia tvrdili, že nároky rodiny by mali byť zamietnuté. Návrh, ktorý označuje žalobu rodičov za „obzvlášť zavádzajúcu“ a naznačuje, že sťažnosť bola možno plagiát, argumentuje tým, že rodina neuviedla dostatočné fakty na podporu svojho tvrdenia a že argument, že by sa mali uplatňovať zákony Nového Mexika – aj keď žaloba bola podaná v Kalifornii – neobstojí.

„Sťažnosť poskytuje malú faktickú podporu pre tieto dôvody konania a nevysvetľuje základ pre „značnú a predvídateľnú kompenzovateľnú stratu škôd konzorcia“, ktorú žalobcovia údajne utrpeli,“ uvádza sa v návrhu (vynechané citácie). 'Namiesto toho sa skutkové tvrdenia žalobcov sústreďujú takmer výlučne na nedbanlivosť a zdá sa, že boli vystrihnuté a prilepené z nejakého iného podania.'

ken eaton

Obhajca, ktorý žiada zamietnutie nárokov sťažovateľov, hovorí, že súdne spory sa mali skončiť októbrovým vyrovnaním súdneho sporu o neoprávnenú smrť, ktorý podal manžel Matthew Hutchins.

'Matthew Hutchins a Alec Baldwin, obaja pôsobiaci v rámci špecifickej túžby uctiť si jej odkaz a urobiť to, čo je najlepšie pre Halyninho syna, dosiahli dohodu v októbri 2022,' uvádza sa v spise. 'Tým by sa mala celá záležitosť skončiť.'

Zdá sa, že podanie potvrdzuje tragédiu straty člena rodiny, ale naznačuje, že vzťah Hutchinsa so sťažovateľmi nebol taký blízky, ako by naznačovala žaloba sťažovateľov.

'Strata dcéry a sestry je nepochybne bolestivá za každých okolností,' uvádza sa v návrhu. 'Napriek tomu žalobcovia - ktorí boli roky pred jej smrťou od Halyny fyzicky, finančne a emocionálne vzdialení - nemajú žiadny životaschopný dôvod na žalobu proti obžalovaným.'

Návrh tvrdí, že by sa malo uplatňovať právo Kalifornie, a nie právo Nového Mexika, ako požadovali žalobcovia.

sériový vrah v Južnej Karolíne

„Žalobcovia nemajú žiadne spojenie so štátom Nové Mexiko,“ uvádza sa v podaní a dodáva sa, že navrhovatelia „nesprávne predpokladali, že miesto nehody určuje rozhodné právo“, a keďže „väčšina obžalovaných“ v prípade sú obyvatelia Kalifornie – rovnako ako Hutchins – malo by sa uplatňovať právo Zlatého štátu.

V podaní sa tiež uvádza, že rozhodnutie navrhovateľov pokúsiť sa uplatniť právo Nového Mexika je spôsobené tým, že tento štát je „extrémne v povoľovaní rodinnej nemanželskej obnovy v prípade straty konzorcia“.

Podľa návrhu v každom prípade nárok konzorcia podľa zákonov oboch štátov neuspeje. V Kalifornii by to zlyhalo, pretože tamojší zákon povoľuje stratu nárokov konzorcia len manželovi zosnulého. Ale nárok by zlyhal aj v Novom Mexiku, povedali Baldwinovi právnici, pretože Hutchinsovi rodinní príslušníci nemali „dostatočne blízky vzťah“, ako to vyžaduje zákon v krajine očarovania, ktorá si vyžaduje preukázanie „vzájomnej závislosti“, aby bolo možné uplatniť nárok konzorcia.

jeffery lee gilory

„Žalobcovia nepreukázali a nemôžu preukázať vzťah s Halynou, ktorý by spĺňal prvok „vzájomnej závislosti“ alebo ktorýkoľvek z prvkov, ktorý je potrebný na udržanie straty nároku konzorcia,“ uvádza sa v návrhu (citácie sú vynechané). 'Len na záver tvrdia, že s Halynou mali vzťah, ktorý 'zahŕňal vzájomnú závislosť, spoločné zážitky, finančnú podporu a závislosť, emocionálnu závislosť jeden na druhom.' Ďalej tvrdia – opäť len v závere –, že stratili „lásku, spoločnosť, pohodlie, starostlivosť, pomoc, ochranu, náklonnosť, spoločnosť, vedenie, výcvik, pomoc a morálnu podporu Halyny“, no neposkytli ani jediný príklad.

Gloria Allred, ktorá zastupuje Hutchinsovu rodinu v prípade, odmietla platnosť Baldwinových argumentov.

'Nie sme prekvapení, že Alec Baldwin sa opäť pokúša vyhnúť zodpovednosti za to, čo urobil,' uviedol Allred vo vyhlásení zaslanom e-mailom Lawovi.

Prečítajte si Baldwinovu prihlášku cez Termín , tu .