Vľavo: James Beeks (zakrúžkovaný červenou farbou) sa zúčastňuje „hromady“ členov skupiny Oath Keepers, ktorí sa 6. januára 2021 blížia ku Kapitolu USA. Vpravo: Beeks pred plagátom pre turné spoločnosti „Jesus Christ Superstar“ (prostredníctvom súdnych podaní FBI).
Herec, ktorý sa pripojil k protivládnej extrémistickej skupine Oath Keepers pri porušení Kapitolu USA 6. januára, bol na súde oslobodený – po tom, čo zastupoval seba a všetkých, ale súhlasil s tým, že vláda má dostatok dôkazov, aby ho odsúdila.
James Beeks (51) nebol uznaný vinným zo sprisahania s cieľom mariť úradné konanie a zasahovať do orgánov činných v trestnom konaní počas občianskych nepokojov. Zúčastnil sa na pojednávaní pred americkým okresným sudcom Amitom Mehtom, ktorý bol poverený Barackom Obamom a ktorý dohliadal na najmenej dva ďalšie vysokoprofilové súdne procesy s predstaviteľmi prísahy zo 6. januára.
'Z dôvodov uvedených v zázname súd považuje obžalovaného Jamesa Beeksa za NEVINNÉHO,' napísal Mehta v stredu v spise. Beeks bol následne prepustený z dohľadu v prípravnom konaní, uvádza sa v príkaze.
Súvisiace pokrytie:-
„Odhalenie je potrebné teraz“: DOJ odkladá prípad proti popieračovi volieb v roku 2020 obvinenému z nastražovania bômb „mimo RNC a DNC“ deň pred 6. januárom, tvrdia právnici
-
„Zabezpečiť, aby sa história neprepisovala“: Policajti žiadajú federálneho sudcu, aby „prinútil“ architekta Kapitolu „postupovať podľa zákona“ a nainštalovať roky odkladanú pamätnú tabuľu zo 6. januára
-
„To nemá nič spoločné s mojou otázkou“: Sudcovia sú ohromení pohŕdavým odvolaním Petra Navarra a držia právnika, aby vystrelil, keď Trump DOJ sedí
Podľa prokurátorov sa Beeks pripojil k Oath Keepers 21. decembra 2020, len dva týždne pred útokom na Capitol 6. januára, keď sa stúpenci Donalda Trumpa ponáhľali do budovy, keď Kongres začal potvrdzovať víťazstvo Joea Bidena v prezidentských voľbách v roku 2020. Od 4. do 8. januára cestoval z Floridy do oblasti Washingtonu D.C. a hoci sa pripojil ku skupine údajne organizovanej vodcom Oath Keepers Stewartom Rhodesom a najvyššou zástupkyňou Kelly Meggs pri útoku na budovu Capitolu vo vojenskom „hromadnom“ zoskupení, Mehta zjavne zistil, že vláda nedokázala takú úroveň zapojenia, ktorá by mohla odôvodniť odsúdenie.
Beeks, niekdajší herec na Broadwayi a obyvateľ Floridy, ktorý hral Judáša na turné Jesus Christ Superstar, mal zrejme oblečené sako zo svetového turné Michaela Jacksona v roku 1987 BAD počas nepokojov v Kapitole 6. januára.
'Bol som podvedený,' povedal Beeks Reportér WUSA Jordan Fischer o jeho príslušnosti k Oath Keepers po jeho oslobodení. 'Nič som o nich nevedel. Nevedel som, aké sú postranné úmysly,“ povedal tiež.
mari Gilbert
Mehta povedal, že neexistuje žiadny dôkaz, že by sa Beeks zúčastnil online plánovacích rozhovorov so skupinou, uviedla WUSA. Zdá sa, že video dôkaz od vlády ukazuje Beeksa, ako kráča „bezcieľne“ od Meggsa, pretože sa verí, že navrhol plán na zablokovanie certifikačného konania Kongresu, ale Mehta povedal, že to nestačí.
„Čokoľvek bolo povedané počas toho zhluku, nie som presvedčený, že to pán Beeks počul,“ povedal Mehta podľa WUSA.
Meggs a Rhodes boli pri útoku zo 6. januára usvedčení zo sprisahania a boli odsúdení na 18 rokov a 12 rokov respektíve vo väzení.
V decembri sa Beeks rozhodol zastupovať na súde, hoci dovolil pohotovostnému právnikovi Gregovi Hunterovi predniesť záverečnú reč, uviedla WUSA.
elizabeth johnston dieťa gabriel
V rámci stanoveného procesu prokurátori súhlasili so zrušením ďalších piatich bodov obžaloby, z ktorých bol Beeks pôvodne obvinený. Po oslobodzujúcom rozsudku Beeksa Mehta nariadil maršálskej službe USA, aby pokryla jeho cestovné náklady na skúšku.
„Súd je spokojný s tým, že nie je finančne schopný sám zabezpečiť potrebnú dopravu, aby sa mohol dostaviť pred požadovaný súd,“ uviedol Mehta v písomnom príkaze. „V súlade s tým súd týmto nariaďuje US Marshal Service poskytnúť cestovné (alebo výdavky) za neväzobnú prepravu obžalovaného Beeksa autom z Orlanda na Floride do Washingtonu, D.C., na jeho stanovený súdny proces[.]“
Mehta tiež nariadil federálnej vláde, aby poskytla Beeksovi diéty na „výdavky na pobyt“.
Oslobodenie spod obžaloby po stanovenom procese – v ktorom obžalovaný a prokurátori súhlasia so súborom faktov, ktoré tvoria základ konečného rozhodnutia sudcu – je extrémne zriedkavé.
'Nikdy som nevidel oslobodzujúci rozsudok po stanovenom procese,' povedal právnik Michael Harwin, bývalý federálny prokurátor.
Harwin povedal, že obžalovaný zvyčajne súhlasí so stanoveným súdnym konaním, aby dostal lepší trest, „keď je takmer nemožné brániť vinu“.
„Neviem si predstaviť, že by som podal žalobu, ak by existovala šanca na oslobodenie spod obžaloby v stanovenom procese,“ dodal.
Beeksov spoluobžalovaný Donovan Crowl bol usvedčený z oboch obvinení. Jeho rozsudok je stanovený na 17. novembra.
Prihláste sa do zákona