Derek Chauvin (na snímke hrnčeka ministerstva opráv v Minnesote), George Floyd (obrázok prostredníctvom právnika Bena Crumpa)
Derek Chauvin, bývalý policajt v Minneapolise, ktorý bol na štátnej úrovni odsúdený za vraždu Georgea Floyda 25. mája 2020 a následne federálne odsúdený za porušovanie Floydových občianskych práv, predložil v pondelok federálnu žiadosť, ktorá podporuje alternatívnu teóriu patológa, že „nezvyčajný“ nádor u [Floyd'a cholliterally vyvolal] vystrašil Floyda na smrť.
Chauvin, ktorý má teraz 47 rokov, sa pokúša využiť názor tohto patológa na to, aby dokázal, že došlo k „justičnému omylu“, že je „v skutočnosti nevinný“ z vraždy Georgea Floyda, a preto je „v skutočnosti nevinný“ v trestných činoch týkajúcich sa občianskych práv, ku ktorým sa priznal. Návrh bol podaný na zrušenie jeho odsúdenia a trestu vo federálnom prípade, za ktorý bol Chauvin odsúdený v júli 2022.
Väzeň, ktorý si odpykával viac ako dve desaťročia vo väzení, začal citovaním svojej mesačnej väzenskej e-mailovej korešpondencie s patológom z Kansasu, Dr. Williamom Schaetzelom, ktorý povedal, že „nepochyboval o tom, že pán Floyd vypršal v dôsledku jeho paragangliómu a následných následkov katecholamínovej krízy“, spochybňujúc úroveň súdneho lekára okresu Hennepin, Dr. najsilnejší hormón v tele, o ktorom je známe, že tento nádor produkuje.“
Prihláste sa do zákona„paraganglióm“ podľa Národného onkologického ústavu , je „typ neuroendokrinného nádoru, ktorý sa tvorí v blízkosti určitých krvných ciev a nervov mimo nadobličiek“.
Vo februári Chauvin poslal e-mail zo svojho účtu Trust Fund Limited Inmate Computer System (TRULINCS) Schaetzelovi. V úvode správy povedal, že jeho korešpondencia bude „vyzerať ako japonské haiku“, keďže odpovede na e-maily „povoľujú iba niekoľko znakov“. Napísal, že je presvedčený, že politický a mediálny tlak vysvetľuje, prečo pitva Georgea Floyda ďalej neskúmala panvový „extraadrenálny paraganglióm“, ktorý Dr. Baker identifikoval v správe.
„Myslím si, že bol tlak na vyslovenie „správnej“ diagnózy a nie na nič, čo by bolo v rozpore s tým, čo by politici/médiá akceptovali. Neexistuje niečo, čo sa týka lekárskej etiky, čo by mali doktori dodržiavať?' spýtal sa Chauvin. 'Ako keby niekto mal rakovinový nádor alebo iný zdravotný stav, nemôže predstierať, že neexistuje a všetko je v poriadku?'
Chauvin sa potom spýtal, či je Schaetzel k dispozícii na telefonický hovor.
'Ďakujem za doterajšiu pomoc. Nie je veľa ľudí ochotných to urobiť,“ napísal.
Schaetzel odpovedal slovami 'Viem si len predstaviť, aký ťažký je pre vás život.'
„Problém, ktorý prechovávam, je, že viem, že odsúdili nevinných mužov,“ napísal patológ s odkazom na Chauvina a bývalých policajtov z Minneapolisu Thomasa Lanea, Tou Thao a J. Alexander Kueng . Naliehal na Chauvina, aby povedal svojmu právnikovi Ericovi Nelsonovi, aby „urobil testy“.
Povedal, že Chauvin by sa mal považovať za „voľne mi zavolať, kedykoľvek budete cítiť potrebu“, a e-mail ukončil písaním „Zachovaj si vieru“.
porno nancy
V marcovom e-maile adresovanom Chauvinovi sa Schaetzel označil za „zbabelca“, ktorý sa zdráhal vystúpiť na súde v mene Chauvina ako odborný svedok v novom teoretickom procese, ale povedal, že „sám sa tam vtiahne“, ak väzňov odvolací právnik William Mohrman nenájde „odvážnejšiu dušu“.
„Inak by som nedokázal žiť sám so sebou,“ napísal Schaetzel.
Patológ potom usúdil, že „šialená […] zúrivosť“ usvedčiť Chauvina z toho v jeho mysli urobila „výraznú možnosť“, že možno testy boli vykonané, ale pochované.
V júni poslal Schaetzel Chauvinovi nótu, ktorú poslal Laneovi a Kuengovi, v ktorej sa uvádza, že mal aha moment, keď „sledoval proces ako patológ“.
'To ma dostalo do dosť nepohodlnej pozície, nie nepodobnej Mojžišovi, ktorý stál pred horiacim kríkom a hovoril: ,Nie ja, Bože, nemám dobré slová. Prosím, vyberte si niekoho iného,“ stálo v poznámke.
Schaetzel teoretizoval, že Floyd mal krízu spôsobenú nádorom, ktorý „produkoval abnormálne vysoké hladiny katecholamínov, typicky buď adrenalínu alebo noradrenalínu“.
„Keď nádor uvoľní tieto nadmerné množstvá, človek zažije katecholamínovú krízu. Symptómy a číry teror, ktoré človek zažíva počas krízy, sú niečo; chvalabohu, nikdy nezažijeme ani nepochopíme,“ napísal patológ. 'Títo ľudia sú doslova na smrť vystrašení.'
Potom patológ zhrnul svoj „odborný názor“ na vec.
mačiatko kat západ
„Toto je v skratke to, čo sa podľa môjho profesionálneho názoru stalo pánovi Floydovi,“ pokračoval Schaetzel. 'Ak si pozriete záznam Officer's Lane a Kuengovu telesnú kameru s vedomím, že pán Floyd mal túto časovanú bombu, môžete sledovať, ako sa katecholamínová kríza vyvíja od začiatku do konca.'
Patológ povedal, že „podľa jeho názoru niet pochýb“, že Floyd zomrel potom, čo „bol vystrašený dôstojníkom Laneom, čo potom vyvolalo Takotsybovu myokarditídu (akútne zlyhanie srdca) s následným pľúcnym edémom a smrťou.
Schaetzel povedal, že testovanie hladín katecholamínov „môže zbaviť viny“ policajtov.
V časti s podpornými faktami svojho návrhu sa Chauvin odvolával aj na e-mail z 21. júla od Dr. Paula Haneyho.
'[Obžalovaný] dostal e-mail od Dr. Paula Haneyho, ktorý potvrdil, že v správe súdneho lekára boli vynechané Floydove kosáčikovité a paragangliómové stavy a že 'hypoxia nebola prítomná pred smrťou z dôvodu nedostatku kosákov [a] [neexistujú žiadne jasné dôkazy o asfyxii, ako aj o menšej traume krku.' 'Existuje jasný dôkaz, že následné testovanie na ďalšie vylúčenie iných príčin nebolo vykonané.'
Celý Haneyho email bol zaradený medzi priložené exponáty.
Haney v ňom povedal: 'Verím, že váš prípad bol varovnou vlajkou FBI,' tvrdiac, že 'Chceli len rasovú smrť počas policajnej väzby, aby podporili svoj príbeh alebo rasové rozdelenie.'
Haney povedal, že zavolal do kancelárie Rep. Jima Jordana (R-Ohio), „keďže je vo výbore, ktorý vyšetruje FBI zasahovanie do utajovania Weinera, utajovania Epsteina, utajovania Huntera Bidena, cenzúry Big Tech/volebných manipulácií atď.“, predtým, ako tvrdil, že tajná služba bola nakazená zakrývacou „nákazou“. Tvrdil, že príkladom je „kokaín v utajení Bieleho domu“.
Na konci svojho návrhu, v snahe o nový federálny proces a dôkazné vypočutie, Chauvin tvrdil, že „preukázal skutočnú nevinu, pretože „vo svetle všetkých dôkazov“ – „je pravdepodobnejšie, že by ho žiadny rozumný porotca neodsúdil“, ak by sa porote dozvedela, že Floydov „paraganglióm, srpovité ochorenie a toxikológia boli jeho skutočnou príčinou“.
Prečítajte si celý Chauvinov návrh a väzenskú e-mailovú korešpondenciu tu .