Gregory Bombard zažaloval policajta Vermontskej štátnej polície Jaya Riggena, ktorý ho zatkol za výtržníctvo, keď v roku 2018 zhodil policajta po dopravnej zastávke. (Zábery Cruiser Cam od Bombardových právnikov)
Muž z Vermontu vyhral vo svojom súdnom spore vyrovnanie vo výške 175 000 dolárov po tom, čo ho štátny policajt zatkol za „výtržné správanie“ za to, že zhodil policajta po zastavení dopravy.
Grega Bombarda vyrovnanie vyplýva z jeho súdneho sporu s prvým dodatkom z roku 2021 proti vojakovi Jayovi Riggenovi a štátu Vermont.
Súvisiace pokrytie:
-
„Verejné tajomstvo“: Nemocnica nechala gynekológa vykonať „zbytočné“ cisárske rezy, hysterektómiu a iné operácie u viac ako 500 žien, aby zvýšili príjmy, hovorí žaloba
-
Matka bola nútená vykopať telesné pozostatky mŕtveho syna po tom, čo pohrebný ústav dvakrát rezervoval hrob, sudca tvrdí, že pozemok dostanú potomkovia bohatej rodiny
-
„Je to tyran“: Bidenom vymenovaný sudca obvinený z „urážania“ advokátskych koncipientov a iného „nezávislého“ správania v novej sťažnosti
'Dúfam, že vďaka tejto dohode vermontská štátna polícia vycvičí svojich vojakov, aby sa vyhli umlčaniu kritiky alebo nepodloženému zastaveniu áut,' uviedol Bombard vo vyhlásení prostredníctvom svojich právnikov. 'A aspoň teraz môžem zaplatiť svojmu trestnému právnikovi za to, že ma obhajoval pred falošnými obvineniami, a zobrať moju 88-ročnú matku na príjemnú večeru.'
Jay Diaz, starší právnik neziskovej nadácie Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), zastupoval Bombard.
'Nadávať na policajtov nie je zločin,' povedal Diaz tlačová správa . „Nazvať to „neporiadnym správaním“ nie je karta bez ústavy, ktorá umožňuje polícii umlčať prejavy, ktoré sa im nepáčia.“
Prostredníctvom žaloby sa Bombardovi právnici dozvedeli, že polícia štátu Vermont nemá všeobecnú politiku prvého dodatku ani školenia pre svojich dôstojníkov.
„Neznalosť zákona neospravedlňuje zatýkanie občanov len pre uplatnenie ich práv,“ povedal Diaz. „Netolerovali by sme policajtov, ktorí nerozumejú dopravným zákonom alebo zákonom o parkovaní. Ústava je najvyšším zákonom v krajine a neumožňuje policajtom trestať prejavy, ktoré sa im nepáčia.“
Advokát Hillary Rich z ACLU vo Vermonte, ktorý na prípade spolupracoval s právnikmi FIRE, povedal, že incident sa nikdy nemal stať.
„Polícia musí rešpektovať práva každého prvého dodatku – dokonca aj vo veciach, ktoré považuje za urážlivé alebo urážlivé,“ povedal Rich. 'Štátni zákonodarcovia musia urobiť viac, aby zabránili zbytočným a neopodstatneným policajným interakciám, aké zažil pán Bombard - zmenšovaním stopy a širokej autority polície v našich komunitách.'
Lawovi to povedal hovorca polície štátu Vermont
Jodie Arias
Ako Zákon
'Obžalovaný Riggen konfrontoval pána Bombarda nahnevaným spôsobom,' uvádza sa v žalobe. 'Pán Bombard vyjadril zmätok. Obžalovaný Riggen naďalej vyjadroval hnev voči pánovi Bombardovi.“
Policajt povedal Bombardovi: 'Vyzeralo to, akoby si ma vyhodil, keď si tadiaľ išiel.'
Bombard poprel, že by toto gesto urobil, a Riggen pokračoval v vypočúvaní Bombarda v tom, čo žaloba uviedla, že ide o pokus ospravedlniť zastavenie.
zástava neba
Riggen pripustil, že sa mohol v tomto geste pomýliť a povedal: 'Akonáhle som si uvedomil, že si ma neodhodil, môžeš ísť.'
Keď Bombard povedal Riggenovi, že na neho podá sťažnosť a spochybnil legálnosť zastávky, Riggen „náhle ukončil interakciu a odišiel k svojmu krížniku“.
Keď sa Bombard odtiahol, zaklial a povedal niečo v zmysle „a--“ a „f-ty“ a ukázal svoj prostredník, uviedla žaloba.
Riggen, ktorý to videl zo svojho krížnika, nasledoval Bombarda a znova ho vytiahol, prikázal mu vystúpiť z auta a zatkol ho za výtržníctvo.
'Obžalovaný Riggen povedal pánovi Bombardovi, že 'kričať 'a--' pred desiatkami ľudí je výtržníctvo 101,'' uvádza sa v žalobe.
Bombard vystúpil z auta a bol pohladený, spútaný a umiestnený v zadnej časti policajného krížnika. Riggen tiež odtiahol svoje auto, pričom poznamenal, že bolo zaparkované v zóne so zákazom parkovania.
Bombard bol uväznený viac ako hodinu a potom bol prepustený s predvolaním na súd.
Správy o jeho zatknutí s výstrelom z hrnčeka sa objavili v miestnych médiách a na webovej stránke tlačovej správy Vermontskej štátnej polície.
Obvinenie z výtržníctva bolo nakoniec zrušené.
Prihláste sa do zákona