šialený

Obhajoba: Komentár porotcu „LMAO“ ospravedlňuje nový súdny proces s mužom NJ odsúdeným za vraždu svojho priateľa

barbara keim

Právni zástupcovia muža z New Jersey odsúdeného za zabitie svojho priateľa z detstva tvrdia, že by mal dostať nový súdny proces, pretože porotca napísal o prípade komentár na Facebooku. Liam McAtasney mal byť 24. mája odsúdený za vraždu kamaráta z detstva Sarah Sternová , ale to bolo odložené, keď sudca zvažoval požiadavku obhajoby.

Právny tím obžalovaného sa na to sťažoval počas samotného procesu. Niekto na facebookovom účte porotcu zverejnil príspevok „sedí v porote LMAO“ pod Asbury Park Press článok o prípade. V súlade s tým ju sudca obstrelil. Povedala NJ.com že je za to zodpovedná jej 15-ročná sestra, hoci výstup poznamenal, že to nedokázali podložiť. V každom prípade McAtasneyho obhajoba uviedla, že to oprávňuje na zlé konanie.

Sudca to odmietol po tom, čo sa opýtal ostatných porotcov na to, čo vedeli o odvolaní porotcu. Päť z nich uviedlo, že počuli, že to bolo kvôli niečomu, čo zverejnila na sociálnych sieťach. Jedna z piatich povedala, že ju kontaktovala na Facebooku a dozvedela sa, že to bolo cez príspevok na Facebooku. Ostatní však tvrdili, že netušili, čo sa deje.

Asistent prokurátora okresu Monmouth Meghan Doyle na súde tvrdil, že porotcovia môžu byť v prípade stále nestranní.

súprava martin dateline

'Ide len o ďalšie zdržiavanie pokusu obhajoby oddeliť prehrávanie priznania obžalovaného od ukončenia tohto prípadu,' povedala podľa APP.

McAtasney sa priznal k vražde v nočnom rozhovore, ktorý tajne nahral vtedajší priateľ Anthony Curry . To sa ukázalo porotcom. McAtasney povedal, že počas 30 minút, ktoré trvalo, kým ju zabil, „v podstate visel [Stern]“. Obžalovaný povedal, že chcel získať peniaze, ktoré zdedila po matke, ale sťažoval sa, že skutočná suma bola oveľa nižšia, ako očakával. Povedal, že jej telo zhodil z mosta do rieky. Sternovo telo sa nikdy nenašlo.

Obhajoba žiada obnovu konania nad inými záležitosťami vedľa komentára LMAO. Ďalším problémom je: obhajoba argumentujúca, že určité svedectvo expertov potvrdzujúce 30-minútový detail malo byť utajené pred súdnym procesom; a že porotcom bola položená otázka, ktorá predpokladala, že obžaloba môže dokázať svoj prípad bez tela.

ramon sosa

[Screengrab cez CBS New York]