DeJoynay Ferguson.
Najvyšší súd v Delaware v piatok potvrdil doživotný trest pracovníka škôlky, ktorý sa priznal k vražda štvormesačného dieťaťa .
Ako Zákon DeJoynay Ferguson bol zatknutý v septembri 2019 a v apríli 2021 sa priznal. Odvolala sa s odôvodnením, že jej doživotný trest bol podľa piatkového rozhodnutia najvyššieho súdu v Delaware nespravodlivý.
„Tvrdí, že odsudzujúci sudca ju odsúdil výlučne za účelom odplaty; že ju odsúdil s uzavretou mysľou; že nebol ochotný zvážiť poľahčujúce dôkazy a argumenty, ktoré predložila; a že jej trest porušuje jej právo na riadny proces,“ napísal Najvyšší súd štátu k Fergusonovej odvolacej taktike. Najvyšší súd s týmito sťažnosťami nesúhlasil a trest ponechal v platnosti.
Trojčlenná porota vysvetlila, čo predpovedalo smrť dieťaťa:
V januári 2019, vo veku 18 rokov, Ferguson začal pracovať v Little People Child Development Center, zariadení dennej starostlivosti v Bear, Delaware. V tom čase bola Fergusonovou jedinou skúsenosťou so starostlivosťou o deti trojmesačné pôsobenie v inej škôlke v Delaware. Pre tento nedostatok skúseností bol Ferguson pôvodne prijatý ako asistent učiteľa v detskej izbe. Avšak potom, čo bola v tejto pozícii dva mesiace, vedúci učiteľ, ktorý dohliadal na Fergusona, bol prepustený zo zamestnania a Ferguson bol ponechaný na to, aby sa staral o detskú izbu sám s minimálnymi skúsenosťami alebo školením.
Najvyšší štátny súd poznamenal, že Fergusonová sa pri vynesení rozsudku priznala, že pri práci v škôlke jej „prerastalo cez hlavu“.
'Bohužiaľ, začala zneužívať, aby si udržala kontrolu nad detskou izbou,' uviedol súd. „Počnúc júnom 2019 a pokračujúc do septembra 2019 video dohľad zo škôlky ukazuje, ako Ferguson dusí tri deti počas 28 rôznych dní, niekedy aj viackrát za deň, a fyzicky týra ďalšie dve deti. Fergusonovo správanie sa konečne vyvrcholilo 5. septembra 2019, keď na smrť udusila I.T., zdravé štvormesačné dievčatko.“
Incident bol zachytený aj na videu; stalo sa to „menej ako tri hodiny“ po tom, čo matka dieťaťa podľa stanoviska najvyššieho štátneho súdu odložila dieťa do zariadenia.
'Ferguson položila ruku na ústa a nos I.T. a udusila ju, čo spôsobilo jej smrť,' pokračoval súd. Takmer o 30 minút neskôr, keď si Ferguson uvedomil, že I.T. nereagovala, začala jej vykonávať KPR a nakoniec zavolala pomoc. Ferguson mal v čase vraždy 19 rokov.“
Podľa posudku Najvyššieho súdu štátu Fergusonová povedala, že zvuk plačúcich detí v zariadení dennej starostlivosti ju stresuje. Po tom, čo smrteľne zraneného I.T. späť v postieľke sa Ferguson cítil „uvoľnenejšie“. . . pretože dokázala uvoľniť svoj hnev a vyriešiť zdroj stresu,“ povedal neskôr obžalovaný súdnemu psychológovi. Ferguson tiež polícii povedala, že „postupom času zmenila spôsob dusenia, aby bol účinnejší,“ poznamenal Najvyšší súd v Delaware.
Veľká porota obvinila Fergusona z jedného počtu vrážd týraním alebo zanedbávaním na prvom stupni, 48 prípadov zneužívania detí na prvom stupni a štyroch prípadov zneužívania detí na druhom stupni. Obvinenia sa týkali incidentov spojených s piatimi rôznymi deťmi. Ferguson sa nakoniec priznal k jednej vražde týraním alebo zanedbávaním na prvom stupni, šiestim prípadom zneužívania detí na prvom stupni a dvom prípadom zneužívania detí na druhom stupni. Prokurátori súhlasili so zrušením ďalších obvinení výmenou za Fergusonove priznanie viny.
Minimálny možný trest vo všetkých bodoch obžaloby, ku ktorým sa Ferguson priznal, bol podľa názoru najvyššieho štátneho súdu 27 rokov väzenia. Maximum bol doživotie vo väzení. Ako bolo poznamenané, sudca, ktorý trest odsúdil, vybral maximum.
Odsudzujúci sudca poznamenal, že 'úmrtie pri dusení nastala na konci vzoru dusenia detí, aby boli pokojné pri výmene plienok.'
'Trest v trvaní rokov by spravodlivo nevyjadril pobúrenie akejkoľvek spoločnosti nad úplne nezmyselným zabitím jedného z jej malých detí niekým, kto je jej zverený do starostlivosti,' uviedol podľa stanoviska Najvyššieho súdu vysudzujúci sudca. „Súd teda rozhodol, že trest za vraždu prvého stupňa týraním alebo nedbanlivosťou by mal byť doživotný trest.“
Sudcu nepohnevali tvrdenia Fergusonových právnikov, že ide o nezrelú tínedžerku, ktorá trpela nediagnostikovanými problémami duševného zdravia.
Štátny najvyšší súd uviedol, že jeho preskúmanie trestu bolo obmedzené. Rozsudok spadal do limitov stanovených štátnym zákonom a Fergusonová netvrdila, že jej rozsudok bol založený na „nepresných alebo nespoľahlivých faktoch“.
hemy neuman
Jediným problémom odvolania, poznamenal najvyšší súd, bolo to, či sa sudca, ktorý odsúdil rozsudok, rozhodol na základe „uzavretej mysle, pomstychtivosti alebo zaujatosti“.
Tieto problémy sa tu nestali, uzavrel Najvyšší súd v Delaware. Trojčlenný odvolací senát uviedol, že sudca, ktorý vyniesol rozsudok, nariadil predbežné vyšetrovanie, prečítal dôkazy predložené prokurátormi a obhajobou a prečítal korešpondenciu o treste. Sudkyňa si pri vynesení rozsudku vypočula aj Fergusonovú, ktorá hovorila sama za seba.
„Aj keď je jasné, že sudkyňa nebola presvedčená Fergusonovými dôkazmi o zmiernení, v tomto zázname nemôžeme dospieť k záveru, že sudkyňa ignorovala alebo nezohľadnila zmierňujúce dôkazy a argumenty, ktoré ponúkla, alebo ju odsúdil s uzavretou, pomstychtivou alebo zaujatou mysľou,“ uzavrel trojčlenný senát Najvyššieho súdu štátu.
Prečítajte si stanovisko Najvyššieho súdu tu:
[Obrázok zo záberu štátnej polície v Delaware.]