Známy právny vedec, uznávaný odborník na ústavné právo a člen fakulty na Harvard Law School, profesor kmeň Laurence , v stredu zúril na Twitteri celé veky. Bolo to všetko v reakcii na zvoleného prezidenta Donald Trump hlavná tlačová konferencia , na ktorej jeho právnik Sheri Dillon , mal za úlohu vysvetliť plán, ktorý vypracoval Trumpov právny tím, ako budú viesť jeho podniky, kým bude pôsobiť ako prezident.
Tribe dokonca pokračoval v rozprávaní LawNewz.com že „celá falošná zostava by spôsobila, že prezident Trump bude žiť, chodiť, rozprávať a tweetovať porušovaním klauzuly o výhodách zakaždým, keď banky alebo fondy spojené so zahraničnými suverénmi budú môcť podniknúť kroky, o ktorých bude Trump nevyhnutne vedieť, že obohacujú celkovú hodnotu megapodnikania jeho rodiny“. Ou.
V podstate tá Trumpova plán vyzýva jeho synov, aby prevzali každodenné operácie Trumpových rozsiahlych obchodných podielov. Trump sa však nevzdá svojich vlastníckych podielov, ako niektorí špekulovali. Namiesto toho jeho podiely prejdú do trustu a zatiaľ nevymenovaný správca/etický poradca musí podpísať všetky nové dohody, ktoré by mohli vyvolať konflikt záujmov. Okrem toho plán stanovuje, že Trump Organization nebude vykonávať zahraničné obchody, kým je v úrade, a namiesto toho sa zameria na domáce obchody.
nikki silas
Prof. Tribe tento plán neprešiel pachovým testom a on odpálil sériu tweetov, aby sa uistil, že jeho pocity boli vypočuté cez Twitterverse.
1/Keď som počúval, spadla mi čeľusť. Trumpovo riešenie je úplne podvodné obchádzanie. Potemkinova dedina v najlepšom prípade.
— Laurence Tribe (@tribelaw) 11. januára 2017
2/ Trumpova ohlásená štruktúra je šikovne navrhnutá tak, aby oslňovala a klamala, no nerieši žiaden zo závažných etických či právnych problémov.
— Laurence Tribe (@tribelaw) 11. januára 2017
Odborník na ústavné právo kritizoval Trumpovu právničku možno najtvrdšie a naznačil, že nemohla absolvovať kurz ústavného práva na žiadnej slušnej právnickej fakulte.
3/Trumpov právnik by sa pustil do ústavného práva na ktorejkoľvek slušnej právnickej fakulte. Aspoň keby si právnik len nerobil srandu.
— Laurence Tribe (@tribelaw) 11. januára 2017
stacy chapin
Potom sa vrátil k útokom na dôveryhodnosť všetkého, čo prichádza od zvoleného prezidenta.
1/Sľub darovať zisky zo zahraničného sponzorstva nám plebejským daňovým poplatníkom je lesť, ktorá má naplniť mýtus o Trumpovi štedrom.
— Laurence Tribe (@tribelaw) 11. januára 2017
2/Okrem toho, keď si cudzia mocnosť rezervuje Trumpovu nehnuteľnosť na veľkú verejnú udalosť, hodnota pre značku Trump globálne nemôže byť zdieľaná s nami
— Laurence Tribe (@tribelaw) 11. januára 2017
Toto nie je prvýkrát, čo Prof. Tribe šiel po Trumpovi v tejto otázke. V decembri bol jedným z niekoľkých významných právnych vedcov, ktorí napísali právny článok publikovaný Brookings Institution, ktorý tvrdil, že Trump by porušil klauzulu o požitkoch ústavy, ktorá hovorí: „Žiadna osoba, ktorá má v rámci nich akýkoľvek úrad zisku alebo dôvery, nesmie bez súhlasu Kongresu prijímať žiadnu prítomnosť, odmeny, úrad alebo titul, akéhokoľvek druhu, princa alebo akéhokoľvek štátu od akéhokoľvek kráľa, princa, akéhokoľvek druhu.
Trumpova právnička, pani Dillion, dnes na tlačovej konferencii tvrdila, že každý takýto návrh je úplne nesprávny.
tyler block patton
„Títo ľudia sa mýlia. Ústava to nehovorí, platba za hotel nie je dar ani dar a nemá nič spoločné s kanceláriou. Nie je to odmena,“ povedala pani Dillon.
james Jordan sr
LawNewz.com ďalej hovoril s Prof. Tribeom a požiadal ho, aby trochu rozviedol kritiku v jeho tweetoch. Opäť sa neudržal.
Trumpov návrh nazval „falošnou hlavou prvého rádu“ a navrhol, že ten, koho Trump vymenoval za etického poradcu pre svoju dôveru, bude pravdepodobne len nejaký „lokaj“.
Potom sa na dnešnej tlačovej konferencii vyjadril k bodu, keď pani Dillionová hovorila o tom, čo sa stane so ziskami zahraničných vládnych predstaviteľov, ktorí hovoria v jeho novom hoteli D.C.
'Zvolený prezident Trump sa rozhodol, že dobrovoľne daruje všetky zisky z platieb zahraničnej vlády uskutočnených do jeho hotela štátnej pokladnici Spojených štátov,' povedala Dillionová. 'Takto budú profitovať Američania.'
Tribe nič z toho nemal a povedal: „Keď cudzia mocnosť alebo inštitúcia priamo alebo nepriamo zodpovedná cudzej vláde platí poplatky alebo nájomné za nehnuteľnosť Trumpa, obohacuje to a zvyšuje hodnotu značky Trump na celom svete. . . .'
Dodal: 'A skutočnosť, že Trump ponúka zdieľať časť hotovosti s nami plebejskými daňovými poplatníkmi, nezodpovedá hodnote 'značky', ktorú zahraničná vláda pridala viditeľným usporiadaním svojich podpisových udalostí v jeho nehnuteľnostiach, ani sa vyhýba potrebe robiť účtovné rozhodnutia, ktorých zložitosť ich urobí úplne nepriehľadnými pre zmysluplnú verejnú kontrolu.'
matthew trussler
Prof. Tribe nazval Trumpovu 'schému' jednoducho 'klamlivou pavučinou mumbo-jumbo skôr než serióznym spôsobom, ako splniť svoju ústavnú prísahu.'
Prof. sa tiež priamo zaoberal kritikou klauzuly o pôžitkoch a povedal, že je dôležité „zdôrazniť, že „etický úradník“ [Trump], ktorého dosadenie navrhuje, nebude mať skutočnú nezávislosť, a v každom prípade to nie je len to, že konkrétne transakcie by boli neetické; ide o to, že celé toto falošné nastavenie by spôsobilo, že prezident Trump bude žiť, chodiť, rozprávať a tweetovať porušovaním klauzuly o výhodách zakaždým, keď banky alebo fondy spojené so zahraničnými suverénmi môžu podniknúť kroky, o ktorých bude Trump nevyhnutne vedieť, že obohacujú celkovú hodnotu megapodnikania jeho rodiny.
V konečnom dôsledku, vzhľadom na zapojenie Trumpových synov do riadenia Trumpovho impéria, Prof. Tribe hovorí, že to vytvára scenár, ktorý pripomína, ako „zahraničné vlády často prejavujú priazeň kráľov tým, že mastia dlane princom“.
Vysvetlil: 'Prehadzovanie kúskov aktív produkujúcich príjmy v rámci prakticky 'kráľovskej' rodiny, ktorá je pripravená zarobiť na moci Hlavy rodiny nakloniť národnú politiku smerom k zahraničným štátom, ktoré sponzorujú potomkov Krstného otca, nemení nič na podstate.'
[obrázok cez screengrab]