vysoký profil

Sudca odvolávajúc sa na „QAnon Shaman“ kritizuje pokus výtržníka zo 6. januára znížiť trest s mečom v koloniálnom oblečení.

Vľavo: Isaac Yoder v koloniálnom odeve a so stožiarom v Kapitole USA 6. januára 2021. S láskavým dovolením Ministerstva spravodlivosti USA. Vpravo: Jacob Chansley,

Vľavo: Isaac Yoder v koloniálnom odeve a so stožiarom v Kapitole USA 6. januára 2021 (Ministerstvo spravodlivosti USA). Vpravo: Jacob Chansley, 'QAnon Shaman', je videný vo vnútri Kapitolu 6. januára 2021 s kopijou s pripevnenou vlajkou (Foto: Win McNamee/Getty Images).

Isaac Yoder, muž, ktorý mal na sebe koloniálny odev, pri útoku na Kapitol USA 6. januára 2021 sa oháňal kovovým mečom a takmer 6-metrovým stožiarom, rozhodne nedokázal presvedčiť federálneho sudcu vo Washingtone, D.C., že jeho trest na jeden rok odňatia slobody bol znížený, ako by mal byť Yoderovi vo väzení. „nebezpečná zbraň“, ale len rekvizita pre jeho koloniálny kostým.

Americký okresný sudca Royce Lamberth, poverený bývalým prezidentom Ronaldom Reaganom, žiadosť zamietol na 12-stranovom strihu. poriadku vydaný 5. júla, v ktorom Yoderovi povedal, že pokiaľ ide o zbrane, ktoré mal on a iní výtržníci pri sebe na Kapitole, okresné súdy opakovane zistili, že akýkoľvek predmet s menej zjavným sklonom k ​​poškodeniu, ako je aj kovový meč, ako je ten jeho, sa kvalifikuje ako nebezpečná zbraň.





Privolaním odsúdeného výtržníka zo 6. januára Jacoba Chansleyho, takzvaného 'Q-Anon Shamana', ktorý zaútočil na Capitol, keď bol oblečený v kostýme a niesol kopiju, označil Lamberth Yoderov argument za 'odsúdený'.

Súvisiace pokrytie:
  • „Predstierať, že neexistuje“: Abrego Garcia presadzuje žiadosť o sankcie po tom, čo admin Trumpa tvrdí, že komentáre Fox News boli „nevyhnutné na ochranu“ vlády

  • „Nehanebná administratíva“: Federálni zamestnanci obviňujú vládu, že sa snaží vytlačiť transrodových jednotlivcov z pracovnej sily novou zmenou poistenia

  • „Musí byť braný na zodpovednosť“: Federálny sudca tvrdí, že existujú „podstatné dôkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickú“ teóriu na zbavenie imigrantov štatútu chráneného

V prípade Chansleyho jeho snahy charakterizovať jeho oštep ako „tradičný indiánsky dizajn a nie nebezpečnú zbraň“ úplne stroskotali a súd považoval tento nárok za „bezdôvodný“.

Lamberth napísal, že 6 stôp dlhá tyč s kovovým hrotom oštepu pripevneným k vrcholu je „nepochybne nebezpečná zbraň“.

Objednávka uvádza:

tim dean dateline

Podobne aj tento súd teraz rozhodol, že Yoderov kovový meč je tiež nepochybne nebezpečnou zbraňou. Inak nebezpečná zbraň sa náhle nestane neškodnou, keď je súčasťou kostýmu. Ak by to tak bolo, každý zločinec by sa mohol pred porušením zákona jednoducho prezliecť za svoju obľúbenú postavu, aby sa vyhol následkom spojeným s použitím nebezpečných zbraní.

Tento súd neuvíta takúto absurditu, keď bude osobitne zaobchádzať s obžalovanými, ktorí sa pri páchaní trestných činov cosplayujú.

Na to, aby mal obžalovaný nárok na zníženie trestu, musí mať nulovú trestnú minulosť – a Yoder nemal kriminálnu minulosť – ale musí spĺňať aj ďalšie kritériá podľa zákona vrátane ustanovenia, že obžalovaný nemohol mať pri páchaní trestného činu, za ktorý bol odsúdený, v držbe nebezpečnú zbraň, poznamenal sudca.

„Dalo by sa rozumne predpokladať, že je samozrejmé, že špicatý kovový meč je nebezpečná zbraň, ale keďže Yoder nesúhlasí, Súd vysvetlí, prečo je to tak,“ napísal Lamberth.

Platné federálne právo „definuje nebezpečnú zbraň ako „(i) nástroj schopný spôsobiť smrť alebo vážne zranenie; alebo (ii) predmet, ktorý nie je nástrojom spôsobilým spôsobiť smrť alebo ťažké ublíženie na zdraví, ale (I) sa na taký nástroj veľmi podobá, alebo (II) obžalovaný predmet použil spôsobom, ktorý vytvoril dojem, že predmet takým nástrojom bol,“ napísal sudca. „Zatiaľ čo Yoder tvrdí, že jeho meč bol „hracím mečom“ alebo „kostýmovým mečom“, bol – podobne ako iné meče – kovový a špicatý, a teda „nástroj schopný spôsobiť smrť alebo vážne zranenie“. Skutočne, v priebehu histórie sa meče používali práve na tento účel a s veľkým efektom,“ napísal sudca.

Súdne záznamy ukazujú Yodera, ktorý sa odvolal z marca 2023 súdny súd odsúdenie a je v septembri stručne oznámil svoje odvolanie — pokúsil sa odlíšiť od ostatných obžalovaných 6. januára argumentom, že svojou zbraňou nezaútočil na políciu.

Vľavo: Isaac Yoder nesúci svoj vlajkový stožiar cez Capitol 6. januára 2021. Vpravo: Isaac Yoder v koloniálnom odeve vnútri Capitolu 6. januára 2021. Fotografie poskytlo Ministerstvo spravodlivosti USA.

Vľavo: Isaac Yoder nesúci svoj vlajkový stožiar cez Capitol 6. januára 2021. Vpravo: Isaac Yoder v koloniálnom odeve vnútri Capitolu 6. januára 2021. Fotografie poskytlo Ministerstvo spravodlivosti USA.

Ale to úplne nezmiernilo vážnosť jeho rozhodnutia zaútočiť na Capitol a prispieť k tomu, že policajti boli ohromení a prepadnutí, zistil Lamberth.

Sudca označil 6. január za „udalosť, ktorá vážne poškodila našu krajinu,“ pripomenul sudca Yoderovi, že tiež poskytol falošné svedectvo a pokúsil sa bagatelizovať svoje správanie, „čím sa dopustil krivej výpovede,“ uvádza sa v príkaze.

Gwen Shamblin posledné slová

„V súlade s tým tento súd zamietol Yoderovo falošné svedectvo a uplatnil dva dodatočné body pri odsúdení za marenie výkonu spravodlivosti[.] Yoder sa nenechal odradiť a pokračoval v šírení nepravd o svojom odsúdení a tomto súde po jeho súdnom procese a jeho odsúdení v rôznych rozhovoroch. Tento vzorec správania demonštruje Yoderov nedostatok výčitiek svedomia a antipatiu voči vláde zákona,“ napísal Lamberth.

Sudca tiež vysvetlil, že keď pôvodne zrušil Yoderov trest v auguste 2023, samozrejme vzal do úvahy podporné listy, ktoré mu poskytla Yoderova rodina alebo priatelia,

Sudca však v príkaze z 5. júla zopakoval to, čo povedal Yoderovi pri vynesení rozsudku: „Súd bol znepokojený a zostáva znepokojený 'ďalším podobným incidentom po budúcich voľbách... kde celá naša demokracia balansuje v tom, či sa celé fungovanie vlády s piskotom zastaví kvôli nepokojom v Kapitole našej krajiny.

'To zostáva pravdou,' pokračoval Lamberth. 'Hoci súd chváli Yodera za jeho dobré správanie po vynesení rozsudku - s výnimkou jeho rozhovorov - niekoľko mesiacov slušného správania nemôže vymazať trvalé škody, ktoré našej krajine spôsobilo jeho správanie a správanie ostatných, ktorí zaútočili na Kapitol.'

Aj keby bol Yoder spôsobilý, uzavrel, súd by zamietol jeho pokusy o zníženie trestu.

„Akokoľvek to nakrájaš, Yoder nemá nárok na zníženie trestu. Tento súd nemá potešenie odsudzovať jednotlivcov na uväznenie, ale odmieta Yoderovu výzvu, aby zrušil svoj starostlivo zvážený rozsudok bez základu v zákone,“ uvádza sa v príkaze.