Obrázok toho, čo hovorí žalobca, je menu z Buffalo Wild Wings (prostredníctvom súdneho podania).
Federálny sudca v Illinois zamietol skupinovú žalobu muža z Chicaga proti Buffalo Wild Wings kvôli druhu mäsa v takzvaných „vykostených“ kuracích krídelkách, ale právnici žalobcu tvrdia, že majú v úmysle znovu podať sťažnosť.
Aimen Halim, obyvateľ Illinois, hovorí, že spoločnosť Buffalo Wild Wings jeho a ďalších zákazníkov zavádzala a podvádzala v súvislosti s položkou ponuky s kuracími krídelkami bez kostí. Rozumní zákazníci, hovorí Halim, by mohli veriť, že dostávajú „kuracie krídelká, ktoré boli jednoducho vykostené a ako také pozostávajú výlučne z mäsa z kuracích krídel“.
Halim hovorí, že to tak v skutočnosti nie je.
„Bez vedomia žalobcu a iných spotrebiteľov výrobky nie sú krídelká, ale plátky mäsa z kuracích pŕs,“ uvádza sa v sťažnosti. 'Preto je marketing a reklama produktov ako 'Boneless Wings' nepravdivý a zavádzajúci.'
Súvisiace pokrytie:-
„Verejné tajomstvo“: Nemocnica nechala gynekológa vykonať „zbytočné“ cisárske rezy, hysterektómiu a iné operácie u viac ako 500 žien, aby zvýšili príjmy, hovorí žaloba
-
Matka bola nútená vykopať telesné pozostatky mŕtveho syna po tom, čo pohrebný ústav dvakrát rezervoval hrob, sudca tvrdí, že pozemok dostanú potomkovia bohatej rodiny
-
„Je to tyran“: Bidenom vymenovaný sudca obvinený z „urážania“ advokátskych koncipientov a iného „nezávislého“ správania v novej sťažnosti
Halim opisuje Buffalo Wild Wings ako „reťazec neformálnych reštaurácií a športových barov, ktorý sa takmer výlučne špecializuje na predaj kuracích krídel“ a hovorí, že ide o „jednu z najväčších reštaurácií na neformálne stolovanie na svete“ s viac ako 500 pobočkami v USA a najmenej 50 medzinárodnými pobočkami vrátane Indie, Filipín, Saudskej Arábie a Kanady, ako aj Mexika. Po tom, čo Halim ponúkol podrobnú históriu celoodvetvového posunu k predaju „krídel bez kosti“, ktorý vznikol z toho, že náklady na kuracie krídelká stúpali, zatiaľ čo cena kuracích pŕs klesala, tvrdí, že „sa zdá jasné“, prečo reťazec začal predávať vykostené krídelká „a prečo naďalej cielene zavádzal spotrebiteľov: motív zisku“.
Halim hovorí, že keby vedel, že „krídla bez kostí“ sú v skutočnosti kúsky mäsa z kuracích pŕs, nekúpil by si ich – alebo by za ne prinajmenšom zaplatil „výrazne menej“.
„V dôsledku toho utrpel pán Halim finančnú ujmu v dôsledku nepravdivého a klamlivého konania obžalovaných,“ uvádza sa v sťažnosti.
Ako príklad toho, čo by Buffalo Wild Wings možno mali urobiť, Halim poukazuje na to, ako iné neformálne reťazové reštaurácie propagovali svoje kuracie výrobky bez kostí a vo veľkosti občerstvenia.
„Napríklad spoločnosť Domino's Pizza používa názov „Kura“ bez kosti a dbá na to, aby spotrebiteľov viditeľne informovala, že výrobok je vyrobený zo „100 % celého mäsa z bielych pŕs,“ uvádza sa v sťažnosti spolu s obrázkom toho, čo je zjavne porciou kúskov kuraťa v obale od spoločnosti Domino. „Iné spoločnosti, ako napríklad Papa Johns, označujú produkt ako „Chicken Poppers“ a tiež dávajú pozor, aby informovali spotrebiteľov, že výrobok je vyrobený z mäsa z kuracích pŕs.“
Buffalo Wild Wings však žiadne takéto kroky neurobilo, tvrdí sťažnosť.
„Žalobca a členovia triedy nevedeli a nemali dôvod vedieť, že Produkty nie sú kuracie krídelká, pretože produkty sú klamlivo predávané a propagované,“ uvádza sa v sťažnosti.
V žalobe sa hovorí, že reťazec by sa mal držať nadštandardne už len kvôli svojmu názvu.
„Reštaurácia s názvom Buffalo Wild 'Wings' by mala byť rovnako opatrná, ak nie viac, v tom, ako pomenúva svoje produkty,“ píše sa v sťažnosti.
Údajné nároky spoločnosti Halim zahŕňajú porušenie záruky, podvod a bezdôvodné obohatenie. Žiadal o neurčenú výšku náhrady škody a odškodnenia s represívnou funkciou v mene potenciálnej skupiny žalobcov definovaných v sťažnosti ako „všetky osoby v Spojených štátoch, ktoré si v rámci príslušných premlčacích lehôt kúpili ktorékoľvek z [krídel inzerovaných ako vykostené]“.
Chce tiež súdny príkaz zakazujúci reťazcu reštaurácií propagovať svoje „vykostené“ kuracie krídelká s tým, že bez nich sa „nebude môcť s dôverou spoľahnúť“ na budúce reklamy Buffalo Wild Wings.
V pondelok americký okresný sudca John Tharp, Jr. zamietol sťažnosť z procesných dôvodov, hoci to pravdepodobne nie je koniec cesty pre Halima.
Tharp, poverenec Baracka Obamu, dal žalobcovi čas do 27. marca na vyriešenie sťažnosti. Právnici Halima povedali Lawovi
'Upravíme podľa súdneho príkazu,' uviedol v e-maile právnik Ruhandy Glezakos, advokátska kancelária Treehouse so sídlom v Los Angeles.
Zástupcovia Buffala Wild Wings na Lawa okamžite nereagovali
'Je to pravda,' zverejnil oficiálny Twitter účet BWWings v pondelok popoludní. „Naše vykostené krídla sú celé z bieleho kuracieho mäsa. Naše hamburgery neobsahujú šunku. Naše byvolie krídla sú 0 % byvolie.“
Prípady údajného podvodu a klamstva voči potravinárskym spoločnostiam nie sú úplne nezvyčajné; v posledných rokoch sme boli svedkami súdnych sporov proti TGI Fridays, Kraft a Burger King kvôli tvrdeniam o prísadách, čase varenia a veľkosti sendviča; Spotrebitelia tiež podali žaloby na King's Hawaiian, Texas Pete Hot Sauce a Barilla, ktorí tvrdia, že boli uvedení do omylu, pokiaľ ide o geografický pôvod príslušných produktov.
Môžete si prečítať Halimovu sťažnosť tu .