Jeffrey Alan Peacock
Muž z Gruzínska, ktorý spáchal masovú vraždu počas divokej horúčky násilia na jar 2016, bol neúspešný v nedávnej snahe zvrátiť svoje rozsudky pred Najvyšším súdom Gruzínska.
Jeffrey Alan Peacock , 31, bol uznaný vinným sudcom v okrese Colquitt po 4-dňovom súdnom procese v júni 2019 vo všetkých 14 bodoch, z ktorých bol obvinený, vrátane piatich vrážd zo zlomyseľnosti, piatich držaní strelnej zbrane počas spáchania zločinu, jedného podpaľačstva a troch krutých prípadov páchania na zvieratách. Obvinenia zo strelných zbraní sa však technicky zlúčili do jedného priestupku.
Odvolávajúc sa na fakty na súde, Najvyšší súd v Georgii poznamenáva, že Peacock zavolal na číslo 911 v deň zločinu a „nahlásil, že dom jeho priateľov bol „úplne pohltený“ plameňmi a jeho priatelia boli vnútri“ po tom, čo sa asi 30 minút predtým vrátil z raňajok.
Oheň zničil väčšinu domu a hasiči potom našli telá Jonathan Edwards, Jr ., Alecia Normanová , Reid Williams , Jones Pidcock , a Jordan Croft . Súd vysvetlil, že každá osoba bola zabitá najmenej jedným výstrelom do hlavy.
nakia shannon
Stanovisko pokračovalo podrobnosťami o niektorých otrasnejších skutočnostiach:
Norman bol zastrelený dvakrát, Croft bol zastrelený najmenej raz (jeho hlava bola príliš poškodená ohňom, aby sa dalo určiť, či bol zastrelený znova) a ďalšie tri obete boli zastrelené raz. Súdny lekár svedčil, že každá obeť by zomrela do niekoľkých minút od zastrelenia a všetky boli mŕtve pred vypuknutím požiaru. Guľky nájdené v telách Edwardsa, Normana a Pidcocka boli vypálené z Edwardsovej pištole, ktorá sa po požiari našla v jeho spálni. … V dome sa našli aj telá dvoch psov, ktorí zomreli na vdýchnutie dymu a ťažké popáleniny. Títo psi patrili Edwardsovi a Normanovi a zvyčajne zostali vnútri. Edwards a Norman mali tiež plachého psa, ktorý mal tendenciu zostať vonku. Telo tohto psa sa našlo pod Edwardsovým nákladným autom za domom. Pes mal nejaké popáleniny okolo úst a sadze v dýchacích cestách, ale pes bol zabitý rozdrvením lebky, nie ohňom.
elizabeth Johnson
Zatiaľ čo orgány činné v trestnom konaní vyhodnocovali škody a zúfalstvo, Peacocka vypočul vyšetrovateľ okresného šerifa, ktorý sa ho opýtal na jeho spojenie s obeťami. Obžalovaný uviedol, že v dome býval a často sa navštevoval, že tam bol predošlú noc, fajčil a pil s obeťami a že tam strávil noc. Povedal, že ráno, keď vypukol požiar, sa zobudil o 7:30 a šiel dať všetkým raňajky do Hardeeho a nejaké cigarety do obchodu, kým zostali a pozerali Netflix.
Príbeh však rýchlo nepribral.
Peacock, ktorý priviezol kamión blízko domu, súhlasil s prehliadkou svojho vozidla. Tam, vyšetrovateľ Mike Murfin našiel vrecko Hardeeových sušienok a nový balíček cigariet. Ale to bolo asi tak všetko, na čo sa obžalovaný mohol spoľahnúť, aby podporil svoju prvú verziu.
Zatiaľ čo monitorovacie video z Hardee's tiež potvrdilo Peacockov príbeh, zábery z obchodu ukázali, že v to ráno obchod nikdy nenavštívil. Záznamy Netflix, ako súd poznamenal, nepreukázali žiadnu aktivitu na účte, ktorý Edwards používal v dome, ktorý si prenajal. Potom došlo k prezliekaniu obžalovaného.
Vo videu z dohľadu rýchleho občerstvenia mal Peacock oblečenú „zelenú košeľu s bielym nápisom“, ale keď hovoril s Murfinom, mal na sebe „modro-sivú košeľu bez rukávov“, poznamenal súd. Policajti potom vykonali druhú prehliadku vozidla obžalovaného a našli zeleno-bielu košeľu, ako aj šortky „napchaté za reproduktorom v zadnej časti nákladného auta“. A tie šaty boli od krvi.
Vyšetrovatelia zistili, že časť DNA z krvi na košeli patrila Croftovi, zatiaľ čo krv na šortkách pochádzala od Normana, Pidcocka a „neľudského zdroja“. Ďalšia krvavá škvrna na košeli obsahovala najmenej tri samostatné profily DNA, ale bola „príliš zložitá“ na to, aby ju úrady identifikovali, vysvetlil súd.
craig titus teraz
Tri dni po besnení a pekle bol Peacock opäť vypočutý, tentoraz gruzínskym vyšetrovacím úradom. Takmer štyri hodiny sa držal pôvodného rozprávania – pridal detail, ktorý si nechal urobiť Mika Snipes , ďalší priateľ, večer predtým doma – detail, ktorý potvrdila, pričom poznamenala, že noc bola „naozaj pokojná“.
Potom bol zatknutý. Vtedy sa jeho príbeh zmenil.
Najvyšší súd Peach State zhrnul nový príbeh:
Keď sa vrátil z vysadenia Snipesa, vchodové dvere domu boli zamknuté, a keď prešiel do zadnej časti domu, našiel Crofta v kuchyni. Predpokladal, že všetci ostatní spia. On a Croft zostali v kuchyni, pili a potom robili kokaín, ktorý mal Croft. Páv začal mať z kokaínu zvláštny pocit a vošiel do chodby, kde našiel Pidcockovo telo. Potom našiel telá Williamsa, Edwardsa a Normana ležať tvárou dole v ich spálňach. Peacock konfrontoval Crofta, ktorý neposkytol žiadne vysvetlenie pre streľbu, a začali bojovať. Keď Croft vytiahol z nohavíc zbraň, Peacock ju schmatol a dvakrát strelil Crofta do hlavy. Po pár hodinách pitia a fajčenia marihuany sa Peacock rozhodol zapáliť dom, aby ho zakryl.
Čo sa týka mŕtvych psov, obžalovaný nemal vyšetrovateľom veľa čo povedať, okrem toho, že vedel, že v dome bývajú traja psi.
makaríny paulo
Počas pojednávania koncom mája Peacockovi právnici tvrdili, že dôkazy na súde neboli dostatočné na to, aby ho odsúdili vo väčšine obvinení, a že prvostupňový súd pochybil, keď zamietol jeho návrh na potlačenie prehliadky jeho kamiónu. Okrem toho jeho nový odvolací právnik tvrdil, že jeho súdny zástupca poskytol neúčinnú pomoc tým, že sa nepokúsil potlačiť jeho výpovede agentovi GBI.
Najvyšší súd Gruzínska vládol proti Pávovi na všetkých svojich argumentoch a teóriách, nájsť dôkazy dostatočné na to, aby ho usvedčili a odmietli jeho neskoršie tvrdenie „to urobil Croft“ a tvrdenie o sebaobrane, pretože po zatknutí zmenil svoj príbeh. Súd tiež zamietol argument o obmedzení, pretože aj keď bolo nákladné auto odporcu neskôr premiestnené prvými respondentmi, pred a po premiestnení sa nachádzalo v úzkych priestoroch domu, a preto bolo právoplatne prehľadané.
Pokiaľ ide o tvrdenie, že jeho pôvodný obhajca poskytol neúčinnú pomoc obhajcu, súd bol kategorický v tom, že prvý obhajca sa jednoducho rozhodol „nevzniesť zbytočný argument o nádeji na prospech“.
Peacock si v súčasnosti odpykáva päť doživotných trestov za kombinované vraždy zo zlomyseľnosti plus 40 rokov za zvyšné trestné činy.
Celé stanovisko je k dispozícii nižšie:
jocelyn r kelly
[Obrázok prostredníctvom ministerstva opráv štátu Georgia]