Gail Eastwood-Ritchey.
Porota odsúdila ženu z Ohia za obvinenie z vraždy za to, že svojho novonarodeného syna nechala v lese vo vreci na odpadky. Obžalovaného oslobodili Gail Eastwood-Ritchey , 51, v pondelok pre ďalšie obvinenie z úkladnej vraždy.
Obhajoba v súdnej sieni v okrese Geauga v štáte Ohio uviedla, že dieťa sa v osudný deň roku 1993 narodilo mŕtve.
'Bola izolovaná a sama,' právnik Steven Bradley povedal o svojom klientovi pri otváraní vyhlásení, podľa The New York Times . 'Nebolo sa komu zdôveriť. Bola sama so skupinou ľudí vo svojom svete, ktorí ju nikdy nevideli ako tehotnú. Ani Gail.“
Obžaloba však trvá na tom, že s dieťaťom zaobchádzala „ako s kusom odpadu“, WJW , miestna pobočka Foxu. Eastwood-Ritchey ho hodil do lesa a ani ho nepochoval, uviedol prokurátor.
Shirley Jenkinsová , ktorý roznášal noviny, našiel novorodenca 25. marca 19993. Zvieratá mláďa zmrzačili, neskôr pochovali ako Geaugovo dieťa . Odvliekli ho na kraj cesty, prišiel o ruku a nohu a mal roztrhnutý chrbát.
amy lynn bradley
Úrady uviedli, že sa im po rokoch podarilo vypátrať Eastwood-Ritchey ako matku kvôli genetickej genealógii. Pomocou DNA dieťaťa najprv našli vzdialených príbuzných a potom dostali príkaz na prehliadku DNA od Eastwood-Ritchey, jej manžela a sestry.
Eastwood-Ritchey, ktorá na súde nevypovedala, vyšetrovateľom v rozhovore povedala, že o tehotenstve sa dozvedela asi 3 mesiace pred pôrodom. Vo veku 22 rokov začala rodiť pri práci ako opatrovateľka.
„Viem, že som rodila dieťa na záchode,“ povedala. Keďže nevedela, čo má robiť, vložila dieťa do tašky, uviedla vo svojom účte.
Nemala potuchy o pohlaví a nikdy sa na dieťa nepozrela.
Ona a otec dieťaťa v tom čase ešte neboli zosobášení, hoci v tom pokračovali a vychovali tri už dospelé deti.
„Môj otec bol veľmi neústupný v tom, že nebude mať deti predtým, ako sa vydáte,“ povedala podľa WJW. 'Bál som sa, čo si pomyslí jeho rodina.'
Súdny lekár vypovedal, že dieťa sa narodilo živé, ale koroner okresu Montgomery Dr. Kent Harshbarge vypovedal, že nevedel určiť, či sa chlapec narodil živý alebo mŕtvy. Obhajoba tvrdila, že neexistuje „žiadny spoľahlivý dôkaz“, že išlo o živé narodenie. Prokurátori však tvrdili, že išlo o úmyselnú vraždu.
'Som úprimne šokovaný a prekvapený verdiktom poroty,' povedal Bradley pred súdom. 'Určite rešpektujem verdikt poroty, ale štát, úprimne povedané, nemal dostatok dôkazov, aby splnil svoje dôkazné bremeno.'
Čaká sa na vynesenie rozsudku.
[Snímka obrazovky cez WKYC]