Mark Pomerantz (vľavo) počas rozhovoru v Meet the Press vo februári 2023 (NBC News/screengrab), Donald Trump (AP Photo/Evan Vucci, File)
Sudca v newyorskom súdnom procese Donalda Trumpa o utlmovaní peňazí odmietol dovoliť bývalému prezidentovi predvolať prokurátora, ktorý odstúpil z prípadu pred dvoma rokmi, kritizoval Manhattan DA za to, že sa vláčil a napísal knihu o vyšetrovaní.
Úradujúci sudca Najvyššieho súdu v New Yorku Juan Merchan v piatok rozhodol, že Trump nemôže vo všeobecnosti predvolať dokumenty z obdobia, keď bol Mark Pomerantz špeciálnym asistentom okresného prokurátora vo vyšetrovaní, pretože by to znamenalo podpísanie „nesprávnej rybárskej expedície“. Rozsudok pripravil pôdu tým, že identifikoval problém: či dokumenty, ktoré Trump požadoval, sú „podstatné pre otázku viny alebo neviny“, alebo či tieto požiadavky neboli „nič viac ako „rybárska výprava“.
pavel sniderSúvisiace pokrytie:
-
„Predstierať, že neexistuje“: Abrego Garcia presadzuje žiadosť o sankcie po tom, čo admin Trumpa tvrdí, že komentáre Fox News boli „nevyhnutné na ochranu“ vlády
-
„Nehanebná administratíva“: Federálni zamestnanci obviňujú vládu, že sa snaží vytlačiť transrodových jednotlivcov z pracovnej sily novou zmenou poistenia
-
„Musí byť braný na zodpovednosť“: Federálny sudca tvrdí, že existujú „podstatné dôkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickú“ teóriu na zbavenie imigrantov štatútu chráneného
Predtým, ako sa k problému dostal, však Merchan identifikoval technický problém s úsilím obrany.
Newyorské právo hovorí že obhajca obžalovaného môže vydať predvolanie svedka, len ak je predvolanie indored alebo podpísané „súdom a poskytne najmenej tri dni na výrobu požadovaných materiálov“. Obchodník povedal, že predvolanie nebolo indorované.
Ale aj keby bolo predvolanie správne vo forme, stále by bolo nedostatočné, povedal Merchan.
„Ako alternatívne držanie, za predpokladu hádať sa „Pre argument, že Trump dodržal postup, jeho štyri žiadosti nevyhrali deň. Prvý bol „neprípustne široký“ a hľadal „privilegovaný pracovný produkt“, konkrétne Pomerantzovu správu o tom, či kľúčový štátny svedok Stormy Daniels „spáchal „vydieranie“ a/alebo „krádež“ a či bol Trump „obeťou vydierania“.
Sudca zistil, že tieto dokumenty „súvisia s právnou analýzou súvisiacou s vyšetrovaním trestného činu“, a preto sú pre obhajobu zakázané.
Ďalšie dve žiadosti, ktoré mali preskúmať vyjadrenia Michaela Cohena o jeho „interakciách“ s Trumpom a „akejkoľvek forme zaujatosti alebo nepriateľstva voči prezidentovi Trumpovi“, boli považované za „príliš široké“ a „nesprávna rybárska výprava do všeobecného objavu“. Merchan povedal, že neexistuje „žiadna primeraná pravdepodobnosť“, že Trump „odhalí akékoľvek informácie, ktoré sú relevantné a podstatné pre konanie“ prostredníctvom týchto dokumentov.
Prihláste sa do zákonaPosledná Trumpova žiadosť sa podobne nezamerala na „relevantné a materiálne“ dokumenty.
sabrina zunich
„Žiadosť sa v tomto prípade požaduje „na obdobie od 23. marca 2022 do súčasnosti… všetky dokumenty odzrkadľujúce komunikáciu s personálom DANY týkajúcu sa zhromažďovania materiálov na účely objavenia, zverejnenia alebo súdneho sporu“, uviedol sudca. 'Zdá sa, že ide o pokus získať internú komunikáciu spoločnosti DANY o jej povinnostiach v oblasti odhalenia.'
Rozhodnutie skončilo tým, že sudca sa postavil za návrh Manhattanského DA Alvina Bragga (D) na zrušenie predvolania „v celom rozsahu“.
betty gore miesto činu
Keď Pomerantz vo februári 2022 odstúpil z prípadu, povedal, že v jeho mysli niet pochýb o tom, že Trump by mal čeliť obvineniam zo zločinu.
„Ako viete z našich nedávnych rozhovorov a prezentácií, verím, že Donald Trump je vinný z početných trestných činov porušovania trestného zákona v súvislosti s prípravou a používaním jeho ročných výkazov o finančnej situácii,“ uvádza sa v jeho rezignačnom liste.
'Jeho finančné výkazy boli nepravdivé a má za sebou dlhú históriu vymýšľania informácií týkajúcich sa jeho osobných financií a klamania o svojich aktívach bankám, národným médiám, protistranám a mnohým ďalším, vrátane amerického ľudu.' Tím, ktorý vyšetruje pána Trumpa, nemá žiadne pochybnosti o tom, či spáchal zločiny – spáchal.“
V tom čase Bragg reagoval na kritiku vyhlásením, že vyšetrovanie bude pokračovať. Stalo sa tak a v apríli 2023 nasledovalo obvinenie z 34-násobného zločinu.
Prečítajte si objednávku tu .