Americkú obvodnú sudkyňu Pauline Newman (97) zažalovala po tom, čo jej bolo pozastavené prejednávanie prípadov po tom, ako sa odmietla podrobiť mentálnej prehliadke. Newman, kandidát Ronalda Reagana, bol až do svojho suspendovania najstarším federálnym sudcom, ktorý bol stále na lavičke. (Screengrab cez YouTube).
jeff macdonald
dní po oslave 97. narodenín , obvodná sudkyňa v USA Pauline Newmanová prehrala svoju právnu námietku voči pozastaveniu činnosti pre obavy z duševného úpadku. Iný federálny sudca v utorok rozhodol, že zamietol Newmanove tvrdenia, že zákon, ktorý je základom jej pozastavenia, bol protiústavný.
Newman povedal Bloomberg News v utorok, že sa mieni odvolať.
Newman je vo veku 97 rokov najstarším sudcom na federálnej lavici. V roku 1984 ju vymenoval prezident Ronald Reagan a bola prvou sudkyňou menovanou priamo do federálneho obvodu. Ako sa uvádza v príkaze na pozastavenie, Newman „slúžila s vyznamenaním“ takmer 40 rokov – a dokonca bola nazývaná „hrdinkou patentového systému“ – predtým, ako bola suspendovaná pre obavy o jej duševné zdravie.
Súvisiace pokrytie:-
„Predstierať, že neexistuje“: Abrego Garcia presadzuje žiadosť o sankcie po tom, čo admin Trumpa tvrdí, že komentáre Fox News boli „nevyhnutné na ochranu“ vlády
-
„Nehanebná administratíva“: Federálni zamestnanci obviňujú vládu, že sa snaží vytlačiť transrodových jednotlivcov z pracovnej sily novou zmenou poistenia
-
„Musí byť braný na zodpovednosť“: Federálny sudca tvrdí, že existujú „podstatné dôkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickú“ teóriu na zbavenie imigrantov štatútu chráneného
Newmanová odmietla spolupracovať pri vyšetrovaní jej duševného zdravia po tom, čo justiční kolegovia negeneračnej príslušníčky oznámili meškanie pri dokončovaní práce, viaceré prípady nevhodného správania a obavy, že sudca je zvyčajne zmätený. Výbor pre súdne správanie a zdravotné postihnutie vykonal vyšetrovanie Newmanovej duševnej spôsobilosti a našiel „ohromujúce dôkazy“ o strate pamäti sudcu, nedostatočnom porozumení a zmätku a zistil, že sudca bol často „frustrovaný, rozrušený, agresívny a nepriateľský voči zamestnancom súdu“.
Výbor nariadil Newmanovi, aby podstúpil 30-45-minútový rozhovor s neurológom a úplné neuropsychologické vyšetrenie s hodinami kognitívnych testov, ale Newman odmietol vyhovieť. Výboru odmietla poskytnúť aj zdravotnú dokumentáciu. Výbor reagoval príkazom na pozastavenie, ktorý Newmanovi zablokoval prijímanie akýchkoľvek nových pridelených prípadov.
Newman čelil pozastaveniu žalobou proti hlavnej obvodnej sudkyni Kimberly A. Mooreovej a všetkým ostatným federálnym obvodným sudcom vo výbore, ktorí sa zaoberali sťažnosťou týkajúcou sa jej duševnej spôsobilosti, tento krok predsedajúci sudca opísal ako „hasenie ohňa ohňom“. V žalobe podanej na federálnom súde Newman napadla nielen kroky podniknuté proti nej, ale aj ustanovenia o súdnom konaní.
Newmana v súdnom spore zastupovala New Civil Liberties Alliance (NCLA), právnická kancelária verejného záujmu spojené s konzervatívnymi podporovateľmi ktorý sa zameriava na takzvaný „administratívny štát“. Americký okresný sudca Christopher R. Cooper, ktorý bol vymenovaný za Baracka Obamu, zamietol časť Newmanovej žaloby vo februári, ale dovolil, aby sa niektoré tvrdenia posunuli dopredu až do utorka, keď Cooper celý prípad zamietol. Na jeho 15-strane rozsudok , Cooper sa nezameral na faktické obvinenia proti Newmanovi. Rozsudok sa skôr obmedzil predovšetkým na odmietnutie právnych spochybnení súdneho konania
Cooperová rozhodla, že Newmanová nepreukázala, že akt bol protiústavný na prvý pohľad alebo ako sa použil v jej prípade, a poznamenala, že existuje dlhodobý precedens na povolenie osobitného vyšetrovacieho orgánu.
Cooperová napísala, že Newmanová vo svojich vyjadreniach jednoducho „prebalila[d] argument, ktorý predložila – a Súd ho zamietol – v poslednom kole návrhov, a odmietla jej tvrdenie, že vyšetrovacie ustanovenie zákona je neplatné pre vágnosť.