
Vľavo: Peter Strzok, uprostred, agent FBI, ktorý čelí kritike po sérii protitrumpovských textových správ, kráča, aby podal výpoveď pred súdnym výborom Snemovne reprezentantov na Capitol Hill vo Washingtone, v stredu 27. júna 2018 (AP Photo/Alex Brandon). Vpravo: Bývalá právnička FBI Lisa Page odchádza po rozhovore so zákonodarcami za zatvorenými dverami na Capitol Hill vo Washingtone, piatok 13. júla 2018. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)
Prepustený agent FBI Peter Strzok a bývalá právnička FBI Lisa Page sa predbežne dohodli na urovnaní nárokov na porušenie zákona o ochrane osobných údajov proti americkému ministerstvu spravodlivosti, ktoré vyplývajú z zverejnenia textových správ proti Donaldovi Trumpovi v roku 2017, ktoré si vymenili v rokoch 2015 a 2016.
Spoločná správa o stave podaná v utorok na americkom okresnom súde District of Columbia uviedla, že sťažovatelia a ich bývalý zamestnávateľ súhlasili s „vyriešením všetkých“ svojich nárokov na základe zákona o ochrane osobných údajov „s výhradou konečného schválenia“ ministerstvom spravodlivosti. V dôsledku toho sa obe strany dohodli na zastavení súdnych sporov na jeden mesiac, keď sa predbežné urovnanie dokončí.
arnold contrerasSúvisiace pokrytie:
-
„Predstierať, že neexistuje“: Abrego Garcia presadzuje žiadosť o sankcie po tom, čo admin Trumpa tvrdí, že komentáre Fox News boli „nevyhnutné na ochranu“ vlády
-
„Nehanebná administratíva“: Federálni zamestnanci obviňujú vládu, že sa snaží vytlačiť transrodových jednotlivcov z pracovnej sily novou zmenou poistenia
-
„Musí byť braný na zodpovednosť“: Federálny sudca tvrdí, že existujú „podstatné dôkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickú“ teóriu na zbavenie imigrantov štatútu chráneného
Napriek zjavnej dohode o ukončení súdneho sporu v súvislosti s množstvom nárokov sa však Strzokove obvinenia z porušenia prvého a piateho dodatku stále „nevyriešili“.
„Strany týmto žiadajú, aby boli oba prípady odložené do 28. júna 2024, aby strany mohli pracovať na dosiahnutí konečného písomného urovnania,“ krátke súdne podanie poznamenal. 'Obžalovaní a pán Strzok podajú do 28. júna 2024 alebo skôr spoločnú správu o stave, v ktorej uvedú svoje stanoviská, ako postupovať v súvislosti so zostávajúcimi nárokmi.'
Strzok a Page, pamätní na ich účasť na vyšetrovaní súkromného servera Hillary Clintonovej a pri vyšetrovaní Trumpa a jeho spolupracovníkov bývalého osobitného poradcu Roberta Muellera, každého žalovali za zverejnenie textov, ktoré viedli k verejnému zahanbovaniu a ukončeniu ich kariéry v FBI.
Page, ktorá odstúpila z FBI, vo svojej žalobe tvrdila, že zverejnenie textov porušilo jej práva na súkromie. Strzok tiež tvrdil, že došlo k porušeniu súkromia, ale ďalej tvrdil, že bol neprávom prepustený z dôvodu chráneného prejavu v rozpore s prvým dodatkom a že bolo porušené jeho právo piateho dodatku na riadny proces.
Viac zákona
ron lafferty
Strzok bol pred Kongresom grilovaný kvôli jeho textom s Page, vrátane jedného, ktorý sa týkal „poistnej politiky“ mesiace pred Trumpovým víťazstvom vo voľbách v roku 2016.
„Chcem veriť ceste, ktorú ste v Andyho úrade vybrali na zváženie – že nie je možné, aby bol zvolený – ale obávam sa, že to nemôžeme riskovať,“ uvádza sa v Strzokovom texte. 'Je to ako poistka pre nepravdepodobný prípad, keď zomriete pred štyridsiatkou.'
„[Trump] sa nikdy nestane prezidentom, však? Správne?!' spýtal sa Page.
amy dechant
'Nie. Nie, nebude. Zastavíme to,“ odpovedal Strzok.
Prihláste sa do zákonaPage neskôr vysvetlil, že „my“ v textoch nebolo odkazom na FBI ako inštitúciu a nepodporovalo tvrdenia Trumpových podporovateľov o vykonštruovanej „poistnej politike“ štátu proti jeho prezidentstvu.
„Tým, že my,“ hovorí [Strzok] o kolektíve, my: rovnako zmýšľajúci, premýšľaví a rozumní ľudia, ktorí by túto osobu nevolili do úradu. Samozrejme, pri spätnom pohľade si želám, aby to neposlal? áno. Bolo to zmrzačené na smrť a bolo to použité na ubitie inštitúcie, ktorú milujem, a znamená to, že som sklamala nespočetné množstvo ľudí,“ povedala. 'Ale toto je momentka v čase, ktorá vedie konverzáciu, ktorá sa odohrala skôr v ten deň a ktorá odrážala široký zmysel: 'On nebude prezidentom'. My, demokratický ľud tejto krajiny, to nedovolíme.“
Page povedala, že zverejnenie jej textov viedlo len k „dvom rokom klamstiev“ o nej a že Trump viedol obvinenie v snahe „zničiť [jej] život“.
Prípady si od začiatku získali značnú pozornosť, ale rozhodnutie odvolacieho súdu pridalo vrstvu intríg. Napriek námietkam ministerstva spravodlivosti pod dohľadom amerického generálneho prokurátora Merricka Garlanda odvolací senát uviedol, že Strzokov tím mohol počas dvojhodinovej výpovede o „úzkom súbore tém“ vypočuť bývalého prezidenta Trumpa, ktorý nie je stranou súdnych sporov.
Advokát Strzoka sa k Lawovi odmietol vyjadriť