Grady Judd (YouTube: Úrad šerifa okresu Polk) a Edgardo Acevedo Cancela (väzenie okresu Polk)
Okresný šerif na Floride a jeden z jeho zástupcov sú žalovaní otcom za to, že bol zatknutý – a jeho tvár bola vysielaná cez platformy sociálnych médií – po tom, čo bol obvinený z držby a distribúcie detskej pornografie výlučne na základe mobilného čísla, ktoré nebolo použité viac ako dva roky.
V sťažnosti podanej v utorok na americkom okresnom súde pre okres Florida, Edgardo Acevedo Cancela obvinil šerifa okresu Polk Gradyho Judda a zástupcu Seana Jonesa z falošného zatknutia a zlomyseľného stíhania. Tvrdil tiež, že Jones pod prísahou klamal o údajoch, ktoré úrady získali z jeho mobilného telefónu predtým, ako boli obvinenia zrušené.
Sťažnosť ďalej tvrdí, že jediným dôvodom, prečo Jones Cancela zatkol, bolo to, že zástupca bol nahnevaný, že potom, čo bol Cancela zatknutý a požiadal o kód na odomknutie jeho mobilného telefónu, radšej požiadal o rozhovor so svojím právnikom, než aby okamžite poslúchol žiadosť.
„Obžalovaný, zástupca Jones, vládny zamestnanec (zástupca šerifa okresu Polk, Florida) napísal nepravdivé a zavádzajúce vyhlásenia o žalobcovi, ktorý je súkromným občanom,“ uvádza sa v sťažnosti. „Urobil tak s vedomím, že jeho výpovede sú nepravdivé a že povedú k zatknutiu a trestnému stíhaniu ženatého muža s deťmi za najohavnejšie zločiny, detskú pornografiu, a že krivé obvinenia budú zverejnené. Tieto nepravdy zverejnil verejnosti a celému svetu, keď ich 22. mája 2020 zapísal do verejného registra.“
Žaloba tvrdí, že vyšetrovatelia nenašli „žiadny dôkaz o detskej pornografii“, ktorý by dával váhu tvrdeniam úradov.
Dokonca aj po prepustení z väzby mal Cancela na základe súdneho príkazu zakázané zdržiavať sa v tom istom dome so svojou rodinou alebo ich dokonca osobne vidieť a komunita ho ostrakizovala po jeho veľmi medializovanom zatknutí v rámci operácie „Guardians of Innocence V“ úradu šerifa,“ uvádza sa v sťažnosti. Účelom operácie bolo vypátrať jednotlivcov, ktorí obchodovali s materiálom sexuálneho zneužívania detí.
Súvisiace pokrytie:-
„Krvácaš po celom byte“: Zástupca šerifa uhryzne ženu počas domáceho násilia a potom sa jej vyhráža „zabitím,“ hovorí polícia
-
„Pomocou drevenej palice“: Dvojica bila deti „predmetmi pre domácnosť“ vrátane záclonovej tyče a predlžovacej šnúry, tvrdia úrady
-
„Bola návnadou“: Žena z Floridy „oblečená v spodnej bielizni“ láka obeť do útoku so sekerou v byte priateľa
Súdne dokumenty podané proti Cancelovi naznačovali, že deti zobrazené v materiáli o sexuálnom zneužívaní detí, ktorý sa údajne našiel na Cancelinom elektronickom zariadení, boli približne v rovnakom veku ako jeho 10 a 13-ročné deti, čo naznačuje, že jeho deti mohli byť predmetom materiálu napriek tomu, že úrady už preskúmali fotografie a videá a vedeli, že to tak nie je.
Na konci vyšetrovania sa na žiadnom zo zariadení zaistených v Cancelinom dome nenašiel žiadny nelegálny materiál. V sťažnosti sa uvádza, že základom ich zacielenia bolo telefónne číslo, ktoré pár „opustil“, keď sa vo februári 2018 presťahoval z Portorika na Floridu.
„[Zástupca Jones] nevykonal žiadne vyšetrovanie toho, ktorá osoba skutočne používala tento telefón a telefónne číslo, keď došlo v októbri 2019 k údajným trestným činom,“ uvádza sa v sťažnosti.
Na tlačovej konferencii v roku 2020 šerif Judd označil Cancela za „devianta“ a nazval ho „nebezpečným“, čo podľa sťažnosti predstavuje ohováranie, pretože šerif „na svojich tlačových konferenciách a verejných vyhláseniach ešte viac zverejnil lži“.
„V skutočnosti sa šerif Judd verejne chválil úspechom svojej operácie vrátane mien a adries zatknutých (vrátane žalobcu, pána Aceveda Cancela) a usporiadal tlačové konferencie, o ktorých informovali miestne médiá,“ uvádza sa v sťažnosti.
Dokonca aj po tom, čo štát stiahol všetky obvinenia proti Cancelovi, štátny zástupca v súdnych dokumentoch napísal, že prokurátori „usúdili, že obvinenie nemožno bez akýchkoľvek pochybností dokázať“.
Cancela po zatknutí prišiel o prácu sestry a utrpel „vážne emocionálne utrpenie a poníženie“, keďže jeho údajne neoprávnené stíhanie trvalo viac ako dva roky, uvádza sa v sťažnosti.
Cancela v prípade žiada neurčené odškodné.
Prihláste sa do zákona