Vľavo: Jack Smith hovorí o obvinení bývalého prezidenta Donalda Trumpa, 1. augusta 2023, v kancelárii ministerstva spravodlivosti vo Washingtone (AP Photo/Jacquelyn Martin, File); Vpravo: Donald Trump hovorí s členmi médií pred odchodom na trestný súd na Manhattane v pondelok 6. mája 2024 v New Yorku. (AP Photo/Julia Nikhinson, bazén)
Advokáti zastupujúci Donalda Trumpa v prípade utajovaných dokumentov Mar-a-Lago v piatok kritizovali špeciálneho právneho zástupcu Jacka Smitha za to, že žiadal o vydanie príkazu na roubík, ktorý by bývalému prezidentovi zakázal robiť verejné vyhlásenia, ktoré by mohli ohroziť agentov činných v trestnom konaní zapletených do prípadu, pričom tvrdili, že to bolo protiústavné a jeho cieľom bolo znovuzvolenie Joea Bidena.
„V poslednom šokujúcom prejave Jacka Smitha preháňania a nerešpektovania ústavy, Úrad špeciálneho právneho zástupcu žiada súd, aby vydal protiústavný príkaz na roubík ako jednu z podmienok prepustenia vedúceho kandidáta v prezidentských voľbách v roku 2024,“ opozičný návrh štátov. „Tento návrh je holým úsilím zaviesť totalitnú cenzúru kľúčových politických prejavov pod hrozbou uväznenia v jasnom pokuse umlčať argumenty prezidenta Donalda Trumpa adresované americkému ľudu o poburujúcej povahe tohto vyšetrovania a trestného stíhania.“
martha ann McClancy
Žiadosť osobitného poradcu o nariadenie roubíku bola predložená minulý mesiac v reakcii na to, že Trump na Truth Social nepravdivo tvrdil, že FBI povolila použitie „smrteľnej (smrtiacej) sily“ a bola pripravená zastreliť ho počas razie na jeho panstvo v Palm Beach.
Jazyk, o ktorom sa Trump zavádzajúco odvolával, pochádza z nedávno nezapečateného príkazu povoľujúceho raziu, ktorý je podľa FBI štandardnou politikou určenou na obmedzenie používania sily agentmi. V skutočnosti federálne úrady následne potvrdili, že rovnaká politika bola zavedená aj počas prehliadky domu prezidenta Bidena v Delaware.
Súvisiace pokrytie:-
„Bola návnadou“: Žena z Floridy „oblečená v spodnej bielizni“ láka obeť do útoku so sekerou v byte priateľa
-
„Predstierať, že neexistuje“: Abrego Garcia presadzuje žiadosť o sankcie po tom, čo admin Trumpa tvrdí, že komentáre Fox News boli „nevyhnutné na ochranu“ vlády
-
„Nehanebná administratíva“: Federálni zamestnanci obviňujú vládu, že sa snaží vytlačiť transrodových jednotlivcov z pracovnej sily novou zmenou poistenia
Kancelária špeciálneho právneho zástupcu potom požiadala sudkyňu okresného súdu USA Aileen Cannonovú – vymenovanú Trumpom –, aby „objasnila“, že predpokladaný republikánsky prezidentský kandidát nemôže urobiť ďalšie vyhlásenia, „ktoré predstavujú významné, bezprostredné a predvídateľné nebezpečenstvo pre agentov činných v trestnom konaní“ zapojených do prípadu.
kabáty nicole
Trumpovi právni zástupcovia kritizovali požadovaný gagový príkaz ako „vágny“ a „ušitý na mieru tak, aby do značnej miery zmrazil chránený prejav“, najmä v súvislosti s Republikánskym národným zhromaždením a prvou prezidentskou diskusiou, ktorá sa blíži v najbližších týždňoch. Žiadosť tiež porovnali s príkazom na roubík uvalený na Trumpa v samostatnom prípade v New Yorku, kde bol uznaný vinným z 34 trestných činov.
roy Rossello
„Rovnako ako okresný prokurátor Manhattanu Alvin Bragg, aj Smith sa snaží obmedziť prejav prezidenta Donalda Trumpa v predvolebnej kampani, keď sa na konci tohto mesiaca blíži prvá prezidentská debata,“ uvádza sa v dokumente. „Smithov návrh ide ešte o krok ďalej v jeho úsilí zasahovať do prezidentských volieb v roku 2024 a pomáhať prezidentovi Bidenovi tým, že sa snaží o nenáležité obmedzenia základného chráneného prejavu prezidenta Donalda Trumpa, ktorý by pokračoval na Republikánskom národnom zhromaždení v júli a potom, kým tento prípad nebude zamietnutý z jedného alebo viacerých dôvodov, ktoré sme identifikovali.
Opozícia okrem toho zdôraznila, že žiadosť osobitného poradcu o nariadenie gag nedokázala identifikovať žiadneho federálneho agenta, ktorému sa v dôsledku razie v Mar-a-Lago a následných Trumpových vyhlásení vyhrážali.
„Podľa príkazov na zapečatenie súdu nebol žiadny agent FBI, ktorý sa zúčastnil razie, verejne identifikovaný v súdnom podaní ani v komentári prezidenta Donalda Trumpa,“ napísali jeho právnici. „To je takmer určite dôvod, prečo takmer tri týždne po najnovšom príspevku Truth Social citovanom úradom nepredložili súdu žiadne dôkazy o vyhrážkach alebo obťažovaní vyplývajúcich z chráneného prejavu prezidenta Donalda Trumpa. Ani jeden agent FBI, ktorý sa zúčastnil na razii, nepredložil čestné vyhlásenie alebo dokonca argument, v ktorom tvrdil, že výroky prezidenta Donalda Trumpa ich vystavujú riziku.“
Cannon zlikvidoval počiatočnú žiadosť osobitného poradcu o príkaz na roubík a uviedol, že e-maily posielané tam a späť medzi Smithovými a Trumpovými právnikmi nepredstavujú „zmysluplné udelenie súhlasu“. Na 24. júna naplánovala pojednávanie o žiadosti o nariadenie gag.