
Príloha: Prezident Donald Trump hovorí s predstaviteľmi orgánov činných v trestnom konaní o pouličnom gangu MS-13, piatok, 28. júla 2017, v Brentwood, New York (AP Photo/Frank Franklin II)/Pozadie: SÚBOR — Prívrženci prezidenta Donalda Trumpa sú konfrontovaní s policajnými dôstojníkmi amerického Kapitolu pred Kapitolom, streda 21. januára, Washington, 20. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta, súbor)
Po zmeškaní lehoty na podanie žaloby na Najvyššom súde USA sa Donald Trump formálne vystavil žalobám o občianskoprávnej zodpovednosti od ľudí, ktorí ho chcú brať osobne na zodpovednosť za jeho úlohu pri násilnom porušení Kapitolu USA 6. januára 2021.
The dohodnutý termín 15. februára, kedy má Trump podať žalobu na najvyšší súd minulý týždeň prišiel a odišiel bez slova Trumpov obranný tím, hoci hovorca bývalého prezidenta povedal, že bude pokračovať v boji za „prezidentskú imunitu“ na všetkých frontoch, NBC nahlásené.
Otázka občianskej imunity sa líši od otázky trestnej imunity, ktorú teraz Trump eskaloval pri odvolaní sa na Najvyšší súd, keď sa vo Washingtone, D.C. pokúšal odmietnuť svoju obžalobu, pričom tvrdil, že sa zločinne sprisahal s cieľom zvrátiť výsledky volieb v roku 2020. Trump a špeciálny poradca Jack Smith sú teraz v zadržiavacom režime, pretože čakajú, čo budú sudcovia robiť ďalej.
Súvisiace pokrytie:-
„Predstierať, že neexistuje“: Abrego Garcia presadzuje žiadosť o sankcie po tom, čo admin Trumpa tvrdí, že komentáre Fox News boli „nevyhnutné na ochranu“ vlády
-
„Nehanebná administratíva“: Federálni zamestnanci obviňujú vládu, že sa snaží vytlačiť transrodových jednotlivcov z pracovnej sily novou zmenou poistenia
-
„Musí byť braný na zodpovednosť“: Federálny sudca tvrdí, že existujú „podstatné dôkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickú“ teóriu na zbavenie imigrantov štatútu chráneného
Táto nová právna zraniteľnosť sa pre Trumpa otvorila doširoka, keď sa on a jeho právnici minulý týždeň ocitli v centre pozornosti: v New Yorku mu bolo nariadené zaplatiť 355 miliónov dolárov za jeho podvodné obchodné praktiky; jeho 25. marec bol uzavretý na Manhattane; a na Floride zamietla americká okresná sudkyňa Aileen Cannonová jeho posledný pokus oddialiť lehotu na podanie návrhov v prípravnom konaní. Predbežný dátum súdneho procesu v prípade utajovaných dokumentov je stanovený na 20. mája.
Občianskoprávna zodpovednosť týkajúca sa Trumpa a jeho údajných činov zo 6. januára trvá od začiatku roka 2021 a vyvrcholila koncom minulého roka.
Dňa 1. decembra sudcovia amerického odvolacieho súdu rozhodli v neprospech Trumpa v prípade, ktorý podali policajní dôstojníci Kapitolu James Blassingame a Sidney Hemby, ako aj zákonodarcovia vrátane zástupcu Erica Swalwella, D-Calif., a Bennieho Thompsona, D-Miss., bývalého predsedu Výboru pre investovanie už neexistujúceho U.S. Capitol.
Žaloby sa snažili vyvodiť občiansku zodpovednosť Trumpa za skazu spôsobenú 6. januára a priamy dopad, ktorý mala na ich životy. Policajti najmä žiadali odškodné približne 75 000 dolárov za kus. Obvinenia boli prvýkrát formálne vznesené v marci 2021 a sústredili sa na obvinenie, že Trumpove všadeprítomné a nepravdivé tvrdenia o takzvanom „podvode voličov“ pred 6. januárom vyvrcholili smrteľným porušením Kapitolu USA. Tieto udalosti podnietili emocionálne a fyzické zranenia, ako aj samovraždy, tvrdili žalobcovia.
Odvolací súd rozhodol v ich prospech a zistil, že propagácia Trumpových dezinformácií nebola súčasťou Trumpových „oficiálnych povinností“. Odvolací súd rozhodol podobne aj druhýkrát, keď zistil, že žaloba, ktorú v auguste 2021 podal policajný dôstojník Kapitolu USA Conrad Smith a niekoľko sťažovateľov z policajného dôstojníka, bola „na nerozoznanie“ od predchádzajúcej. Stručne povedané, súd zistil, že Trump vystupoval ako kandidát na pni, nie ako prezident.
Ako budú občianskoprávne prípady postupovať, Trump bude mať stále možnosť argumentovať imunitou ako súčasť vlastnej obrany.
Advokát Trumpa okamžite nevrátil Lawovi žiadosť o komentár
molly daniels dateline