Politický analytik Trumpa v Bielom dome žiada odvolanie sudcu, pretože „hacking“ súdny proces Huntera Bidena hrozí „zatvorením webových stránok“, ktoré zverejnili „Správu o Bidenovom notebooku“

Hunter Biden (Ap Photo/Patrick Semansky), Garrett Ziegler (snímka Sky News Australia/YouTube)

Bývalý politický analytik Trumpa v Bielom dome, ktorého žaluje Hunter Biden za údajné porušenie zákona o počítačových podvodoch a zneužívaní (CFAA), sa teraz domáha odvolania sudcu, pričom tvrdí, že všetky fakty a okolnosti, vrátane toho, že sudca daroval „najmenej 1 600 dolárov“ prezidentovi Joeovi Bidenovi, aby si v roku 2020 vytvoril novú kampaň právnikov.

Právnik Garretta Zieglera Robert Tyler argumentoval Vo štvrtok, že ak americký okresný sudca Hernan Vera, nominant Joea Bidena v roku 2023, rozhodne v prospech Huntera Bidena, potom existuje reálna možnosť, že Zieglerove webové stránky Marco Polo, ktoré zverejnili takzvanú „Správu o Bidenovom notebooku“, budú „zatvorené“ – s možnými dôsledkami pre republikánov v prezidentskom impeachmente.

• „Predstierať, že neexistuje“: Abrego Garcia presadzuje žiadosť o sankcie po tom, čo admin Trumpa tvrdí, že komentáre Fox News boli „nevyhnutné na ochranu“ vlády

• „Nehanebná administratíva“: Federálni zamestnanci obviňujú vládu, že sa snaží vytlačiť transrodových jednotlivcov z pracovnej sily novou zmenou poistenia

• „Musí byť braný na zodpovednosť“: Federálny sudca tvrdí, že existujú „podstatné dôkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickú“ teóriu na zbavenie imigrantov štatútu chráneného

„Výsledok tohto súdneho sporu by mohol ovplyvniť výsledok vyšetrovania obžaloby prezidenta. Ak sudca Vera vydá súdny príkaz, zabránilo by to verejnosti, médiám a Kongresu v prístupe k vyšetrovacím správam a obsahu obžalovaných na Bidenovom notebooku, čo by mohlo mať vplyv na vyšetrovanie obžaloby,“ varoval návrh Zieglera. „Rozumný človek by sa spýtal, či má sudca Vera zaujatosť pri zabezpečovaní toho, aby prezident Biden zostal vo funkcii, vzhľadom na jeho politické príspevky k prezidentskej volebnej kampani prezidenta Bidena v roku 2020 a jeho vymenovanie za federálny súd prezidentom Bidenom len tri mesiace predtým, ako mu bol tento prípad pridelený.

Nezlyhali však ďalšie žiadosti o odvolanie, ktoré presadzovali odvolanie sudcov podľa toho, kto ich vymenoval? Áno, majú. Pre Zieglera je táto požiadavka iná, pretože veru neoponuje len na základe politického daru alebo toho, ktorý prezident sudcu vymenoval.

'Obžalovaní nepredkladajú tento návrh len na základe toho, že sudca Vera prispel politickým príspevkom na podporu úradujúceho prezidenta, pretože prispel politickej strane, alebo preto, že sudcu Veru len vymenoval prezident Biden,' uvádza sa v návrhu. „Tento návrh bol podaný skôr preto, že predmet sporu, požadovaná náprava a súvisiace skutočnosti a okolnosti by spôsobili rozumného pozorovateľa pochybovať o tom, či budú rozhodnutia sudkyne Vera v tomto prípade nestranné.“

Obhajoba opäť zdôraznila, že ak by Vera odovzdala víťazstvo Hunterovi Bidenovi, mohlo by to „zabrániť a zabrániť verejnosti, médiám a Kongresu v prístupe k vysoko relevantným dôkazom pri vyšetrovaní obžaloby prezidenta Bidena“, do ktorého sudca „urobil finančnú investíciu“ a na ktorého znovuzvolení má Vera „zrejmý záujem a spriaznenosť“.

Argumentujúc, že ​​Vera má právomoc „ovplyvniť výsledok vyšetrovania prezidentského impeachmentu“ potenciálne ďalekosiahlym rozhodnutím v prospech Huntera Bidena, Ziegler tvrdil, že stávky nemôžu byť vyššie.

„Ak bude poskytnutá úľava požadovaná žalobcom, žalovaní môžu byť nútení vypnúť webové stránky. Neexistuje žiadna iná webová stránka prístupná verejnosti, ktorá by obsahovala tieto dôležité informácie,“ pokračoval návrh. „Príkaz by znemožnil prístup verejnosti, médií a členov Kongresu k informáciám na webových stránkach, ktoré sa týkajú záležitostí národného a medzinárodného záujmu – potenciálneho zahraničného kompromisu a trestného činu Prvej rodiny Spojených štátov. Okrem toho by súdny príkaz mohol tiež podstatne sťažiť vyšetrovanie impeachmentu.“

V a vyhlásenie samotného Zieglera , žalovaný tvrdil, že „rozumná osoba“ teraz môže spochybniť, či sudca môže byť nestranný.

„Po poskytnutí informácií obhajcovi a vyhodnotení právnej podstaty podania tohto Návrhu na odvolanie som dal pokyn svojim právnym zástupcom, aby pripravili a podali návrh hneď, ako to bude rozumne možné, aby sa predišlo tomu, že sudca Vera v tomto prípade vydá akékoľvek počiatočné rozhodnutia,“ napísal.

V posledných týždňoch Hunter Biden citoval Zieglerovo „prekvapivo úprimné priznanie“ v čestnom vyhlásení ako dôkaz, že on a spoluobžalovaní v prípade kalifornského federálneho prípadu sa zapojili do „nezákonného prístupu k údajom zo zákona“, na rozdiel od zapojenia sa do „chránenej“ aktivity prvého dodatku.

„Obžalovaní predkladajú čestné vyhlásenie od Zieglera, v ktorom pod prísahou priznáva – možno bez toho, aby si uvedomoval dôsledky toho, že obžalovaní strávili mesiace „vyhľadávaním“ hesiel navrhovateľov a potom použili jedno alebo viacero z týchto hesiel na prístup k údajom chráneným heslom navrhovateľa,“ uvádza sa v Bidenovom spise.

Joran Vander Ditch

Listina pre Zieglerov návrh na odňatie slobody uvádzala, že pojednávanie bolo vytýčené na 25. apríla o 10:00.