FILE – Lady Gaga prichádza na 64. ročník odovzdávania cien Grammy v MGM Grand Garden Arena 3. apríla 2022 v Las Vegas. (Foto: Jordan Strauss/Invision/AP, súbor)
Súdny spor proti Lady Gaga, ktorý podala žena, ktorá sa priznala k účasti na násilnej krádeži francúzskych buldočkov popovej superhviezdy, opäť prehrala na súde – pravdepodobne naposledy.
duntsch
Milovaných psov Lady Gaga Kojiho a Gustava dolapili počas ozbrojenej lúpeže vo februári 2021, keď boli v opatere psovoda Ryana Fischera v Hollywoode v Kalifornii. Lady Gaga ponúkla odmenu 500 000 dolárov „bez otázok“ za bezpečný návrat psov a Jennifer McBride v ten istý deň priviedla psov na policajné oddelenie v Los Angeles. Najprv polícii povedala, že na psov natrafila náhodou a nevedela, kto je ich majiteľom, ale ukázalo sa, že to tak nebolo: McBride mal prepojenia na mužov zapojených do lúpeže a následne sa bránila vedomému získaniu ukradnutého majetku.
Napriek tomu neskôr zažalovala Lady Gaga za odmenu s tým, že ponuka „žiadne otázky“ znamená, že má nárok na 500 000 dolárov.
V pondelok sudkyňa najvyššieho súdu v Los Angeles Holly J. Fujieová zistila, že McBrideova vlastná účasť na dognappingu poprela akýkoľvek prístup, ktorý by mohla mať k peniazom odmeny.
natalie grace
„Súd teda konštatuje, že všetky nároky žalobcu uvedené v [sťažnosti] sú premlčané podľa doktríny nečistých rúk v dôsledku námietky žalobcu o zákaze sporu,“ napísala Fujie vo svojom rozhodnutí. „Súd tiež konkrétne konštatuje, že neexistuje žiadna primeraná pravdepodobnosť, že vyššie uvedené nedostatky možno odstrániť opravou. Z tohto dôvodu sa námietka odporcu voči [sťažnosti] trvá bez povolenia na zmenu.“
Súvisiace pokrytie:-
„Predstierať, že neexistuje“: Abrego Garcia presadzuje žiadosť o sankcie po tom, čo admin Trumpa tvrdí, že komentáre Fox News boli „nevyhnutné na ochranu“ vlády
-
„Nehanebná administratíva“: Federálni zamestnanci obviňujú vládu, že sa snaží vytlačiť transrodových jednotlivcov z pracovnej sily novou zmenou poistenia
-
„Musí byť braný na zodpovednosť“: Federálny sudca tvrdí, že existujú „podstatné dôkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickú“ teóriu na zbavenie imigrantov štatútu chráneného
Nie je to prvýkrát, čo bol McBride na neúspešnom konci súdneho sporu: ako Law
Pretože Fujie preventívne zamietla McBrideovi povolenie na úpravu jej sťažnosti, nedostane ďalšiu šancu pokúsiť sa získať peniaze odmeny.
Fujie poznamenala, že v pozmenenej sťažnosti McBride tvrdila, že prijala námietku nekonkurovania, pretože to bolo v jej „najlepšom záujme, [ale] nie preto, že by nebola vinná z obvinenia“. McBride trvala na tom, že „obdržala buldogov obžalovaného len na účely zabezpečenia ich ochrany a bezpečného ich vrátenia obžalovaným na základe ponuky obžalovaných zaplatiť odmenu vo výške 500 000,00 dolárov „žiadne otázky“.
Podľa sudcu údajná motivácia McBride – vrátiť psov ich majiteľovi – „nie je relevantná pre analýzu tohto tvrdenia“, pretože McBride vo svojej zmenenej sťažnosti priznala všetky prvky trestného činu prijímania ukradnutého majetku, proti ktorému nenamietala žiadnu námietku.
V skutočnosti sa zdalo, že sudca verí, že McBride si pre seba vykopala ešte hlbšiu dieru upravenou sťažnosťou.
qawmane Wilson
„Hoci žalobkyňa tvrdí, že jej motiváciou bolo chrániť buldogov (a tiež získať 500 000,00 dolárov), táto údajná motivácia nepopiera jej vinu na obvinení, pretože priznala prijímanie buldogov s vedomím, že im bol ukradnutý majetok ,“ uvádza sa v rozhodnutí sudcu (zvýraznenie v origináli). 'Ak niečo, FAC ešte jasnejšie ako pôvodná sťažnosť uvádza, že žalobkyňa má nečisté ruky, ktoré jej bránia profitovať z jej konania.'
Fujie vo svojom rozhodnutí uviedla, že McBride neurobila dosť na to, aby zmenila názor od svojho júlového rozhodnutia.
„Súd vo svojom príkaze z 10. júla 2023 zistil, že nároky žalobcu uvedené v pôvodnej sťažnosti boli premlčané podľa doktríny nečistých rúk v dôsledku námietky žalobcu o zákaze sporu,“ napísal sudca v pondelkovom uznesení. „Súd konštatuje, že nič, čo sa uvádza v FAC, nemení tento záver.“
James Howard Jackson priznal vinu v roku 2022 k jednému pokusu o vraždu za zastrelenie Fischera, ktorý utrpel vážne zranenia, ale nakoniec sa uzdravil.
sériový vrah na dlhom ostrove
Prečítajte si Fujieho rozhodnutie nižšie.
Prihláste sa do zákona