Howard Charles Richardson (prostredníctvom súdneho podania FBI).
Muž z Pensylvánie, ktorý udrel policajta tyčou s vlajkou vyjadrujúcou podporu Donald Trump počas bitky v Kapitole USA 6. januára bol odsúdený na takmer štyri roky za mrežami.
Howard Charles Richardson , 72, je videný na policajných záznamoch z kamier na tele, ako opakovane udiera tyčou do policajta. Podľa prokurátorov Richardson prešiel okolo kovových bariér a policajtov, ktorí sa snažili držať dav Trumpových priaznivcov ďaleko od budovy, keď Kongres začal certifikovať prezidenta. Joea Bidena Víťazstvo vo voľbách 2020.
'Približne o 13:38 stál Richardson niekoľko metrov od policajnej línie na Západnej terase so stožiarom,' uviedlo ministerstvo spravodlivosti v tlačovej správe. „Zdvihol ho a násilne ho švihol nadol, aby udrel dôstojníka z oddelenia Metropolitnej polície, ktorý stál za kovovou barikádou. Richardson potom udrel dôstojníka ešte dvakrát, pričom použil dostatočnú silu, aby zlomil stožiar. Potom, o chvíľu neskôr, sa pripojil k ďalším výtržníkom, ktorí vtlačili veľký kovový nápis do radu policajtov.“
Richardson, veterán z vietnamskej vojny, ktorý bol čestne prepustený po štyroch rokoch služby, sa v apríli priznal k napádaniu, kladeniu odporu alebo bráneniu policajtov.
V piatok okresný sudca U.S Colleen Kollar-Kotelly odsúdil Richardsona na 46 mesiacov väzenia, po ktorom nasledovali tri roky prepustenia pod dohľadom. Bolo mu tiež nariadené zaplatiť 2 000 dolárov ako reštitúciu odhadnutý Kapitolu spôsobili škodu 2,7 milióna dolárov.
Trest je presne taký, aký požadovali prokurátori. Richardson prostredníctvom svojho právnika Thomas Egan , požiadal o maximálny trest 18 mesiacov väzenia, čo je to, čo odporučil federálny probačný úrad.
Pri vynesení rozsudku Kollar-Kotelly, a Bill Clinton menovaný, zameral sa na Richardsonove meniace sa príbehy o tom, čo sa stalo v ten deň, pričom poznamenal, že dôvody obžalovaného, prečo udrel policajta, sa niekoľkokrát zmenili.
„Hoci obžalovaný nakoniec priznal svoj trestný čin, na začiatku sa vyjadril nejasne a so súdom bolo veľa vecí tam a späť“ na pojednávaní o dohode o vine a treste, povedal Kollár-Kotelly a dodal, že rozhovor je potrebný na to, aby sa zabezpečilo, že priznanie viny obžalovaného bude vedomé a dobrovoľné.
'V rozhovore s FBI po obvinení súhlasil, že spáchal útok, ale snažil sa ospravedlniť svoje činy a znížiť svoju vinu z iného dôvodu,' pokračoval sudca a citoval Richardsonovo naliehanie, že policajta udrel až potom, čo sa ho policajt pokúsil udrieť ako prvý obuškom - tvrdenie vyvrátené video dôkazmi, poznamenal sudca.
Kollar-Kotelly povedal, že počas vynesenia rozsudku sa Richardsonov príbeh opäť zmenil a povedal, že udrel policajta tyčou, pretože ho práve postriekali korením. Sudca opäť poznamenal, že video dôkazy ukázali opak.
Sudca poznamenal, že probačnému úradu chýbali kľúčové informácie, ktoré mohli mať vplyv na jeho odporúčanie k odsúdeniu. Probačný úradník, ktorý vydal odporúčanie, nemal k dispozícii ďalšie videá a prepisy odhaľujúce Richardsonovo zahmlievanie, „takže ich nečítala, nepozerala sa na ne,“ povedal sudca.
'Viem, že áno,' pokračoval Kollár-Kotelly, 'a myslím si, že keby sa na nich pozerali [podmienečne], mohlo by to byť iné odporúčanie.'
Sudca tiež poznamenal, že ďalšie Richardsonove konflikty so zákonom boli znepokojujúce. V októbri 2020 ho zastavil policajt za to, že šoféroval s pozastaveným vodičským preukazom, a pôvodne policajtovi povedal, že nebol ozbrojený, hoci bol – napriek tomu, že mu bol odobratý zbrojný preukaz po hádke v roku 2018, pri ktorej vytiahol zbraň.
Čelí tiež obvineniam z údajného pojednávania o mužovi, ktorý šoféroval motorku po Richardsonovej ulici v septembri 2021 – konfrontácia, ktorá sa skončila tým, že vodič si vyžiadal operáciu.
V snahe minimalizovať čas svojho klienta za mrežami Egan povedal, že Richardsonova skúsenosť vo vyšetrovacej väzbe mala dostatočne veľký vplyv na to, aby ho udržala v priamom a úzkom smere vpred.
'Urobil kladné rozhodnutie, že 'toto nie je miesto, kde chcem byť, toto nie je život, ktorý chcem žiť', povedal Egan a osvojil si názor svojho klienta.
Kollar-Kotelly však poznamenal, že veľká časť Richardsonovej ľútosti sa zdá byť dôsledkom dôsledkov na jeho vlastný život, na rozdiel od výčitiek svedomia za účasť na nepokojoch kvôli pokojnému prechodu prezidentskej moci.
'Naznačil, že ľutuje, čo sa stalo,' povedal sudca. 'Do určitej miery je to pre neho dôsledky' a jeho vec, dodal sudca. Neskôr povedala Richardsonovi, že jeho konanie v Kapitole malo „neúmyselné následky pre vašich blízkych“.
„Bolo by pekné, keby ste [a ďalší ľudia, ktorí uvažujú o páchaní zločinov] premýšľali o svojich činoch predtým, ako ich prijmete, aby ste si uvedomili, že to, čo robíte, má dôsledky, keď spáchate trestný čin,“ povedal Kollár-Kotelly. 'Môže to ovplyvniť iných ľudí, ako to bolo v tomto konkrétnom prípade.'
Kollar-Kotelly tiež komentoval skutočnosť, že Richardson slúžil ako pozorovateľ prieskumu v prezidentských voľbách v roku 2020.
'Zaujala ma tvoja úloha ako pozorovateľa prieskumu,' povedal sudca. „V každej komunite, v každom meste, v každom kraji a v každom meste sú pozorovatelia prieskumov. Sú to dobrovoľníci. Vo všeobecnosti sú nadšení pre svoje komunity... [sú] miazgou života, samotnou podstatou toho, čo znamená žiť v demokratickej spoločnosti[.]“
'V tomto prípade prešiel od pomoci členom svojej komunity pri uplatňovaní ich najzákladnejších práv [a] pomoci demokracii prekvitať k útoku na demokraciu 6. januára,' povedal neskôr Kollár-Kotelly.
[Obrázky zo súdneho podania FBI.]