„Poškodili povesť súdneho úradu“: Sudca súdneho procesu v prípade vraždy „Family Feud“ zosadol z lavice za „úplné ignorovanie pravdy“ o „zlomyseľnom“ zvrátení v prípade znásilnenia na vysokej škole

Vložený vľavo: Tim Bliefnick (cez Law

Sudca bol odvolaný z funkcie roky po tom, čo uznal 18-ročného mladíka za vinného zo sexuálneho napadnutia, obrátil sa, aby zabránil obžalovanému odpykať si povinný trest odňatia slobody, a potom „pri viacerých príležitostiach pod prísahou klamal“, keď ho naliehali na jeho odôvodnenie, uviedla Komisia súdov v Illinois.

V Piatkové podanie komisia zistila, že sudca Robert K. Adrian z ôsmeho súdneho obvodu a okresu Adams „zmaril“ zákon, keď odmietol odsúdiť Drew Clintonovú na povinné štyri roky za sexuálne napadnutie vtedy 16-ročného Camerona Vaughana na promócii v máji 2021.

zákon

Namiesto toho, aby sa držal verdiktu Drew Clintonovej vinnej na lavici obžalovaných za „spáchanie sexuálneho prenikania vložením prsta do vagíny obete, keď vedel, že obeť nie je schopná dať vedomý súhlas“, rozhodol sa Adrian zvrátiť odsúdenie – ale až po zvážení návrhov po skončení súdneho konania.

Zatiaľ čo Adrian tvrdil, že zrušenie bolo urobené, pretože si uvedomil, že prokurátori nedokázali svoj prípad, komisia uviedla, že sudcove slová pri vynesení rozsudku podkopali jeho príbeh. Tieto slová podľa spisu ukázali, že Adrian vedel, čo zákon vyžaduje, a že ho aj tak nesprávne uplatnil, pretože nechcel poslať Clintona – ktorého nazýval „mladým mužom“ – do väzenia:

Súd posúdil návrhy. Súd zvážil argumenty právneho zástupcu a samotné písomné návrhy. Tento súd je povinný konať spravodlivosť. This Court is required to do justice by the public, it's required to do justice by me, and it's required to do justice by God.

vražda melissa Lewis

Je to povinná veta pre ministerstvo opráv. Stalo sa to, keď tento tínedžer – pretože bol a je tínedžer, mal dva týždne po 18 rokoch. Nemá žiadne predchádzajúce záznamy, vôbec žiadne. Podľa zákona má súd tohto mladíka odsúdiť na ministerstvo popráv. Tento súd to neurobí. To nie je len tak. Neexistuje žiadny spôsob, ako to, čo sa stalo v tomto prípade, že tento tínedžer by mal ísť na ministerstvo opráv. nebudem to robiť.

Súd by mohol konštatovať, že zákon o treste za tento trestný čin je protiústavný, ako sa vzťahuje na tohto obžalovaného. To však problém nevyrieši, pretože ak to súd urobí, odvolací súd tento súd zruší a pán Clinton skončí na oddelení nápravy.

Adrian si potom vzal na mušku rodičov za to, že dovolili tínedžerom piť alkohol a dovolili „koedám a ženám plávať v spodnej bielizni v ich bazéne“.

Komisia pokarhala Adriana a napísala, že sa zdalo, že hovorí, že „neveril, že by si Clintonová zaslúžila ísť do väzenia za sexuálne napadnutie, pretože obeť bola dobrovoľne intoxikovaná a plávala v spodnej bielizni“.

• Žena podpálila detské postieľky Walmart kempingovým palivom, pretože obchod bol na Silvestra „plný“ zákazníkmi, čo spôsobilo škody vo výške 5 miliónov dolárov, tvrdia úrady

• Žena, ktorá vedie domácu opatrovateľskú službu, udrela hlavu 8-mesačného dieťaťa o podlahu z tvrdého dreva, pretože ju „bolela hlava“: Polícia

• Mama priložila 3-ročnej dcére na hlavu igelitové vrecko, kým sa neprestala hýbať, a potom si išla zafajčiť: Polícia

Podľa komisie sa Adrianovo zvrátenie rovnalo obchádzaniu alebo mareniu zákona, ale nesprávne konanie pokračovalo len vtedy, keď kričal na prokurátora za to, že sa mu páčil príspevok na sociálnej sieti, a poskytol „neuveriteľné“ svedectvo Súdnej vyšetrovacej rade o svojich úvahách v prípade Clintonovej.

Prokurátor, Joshua Jones z okresu Adams, vypovedal, že sudca na súde kritizoval po tom, čo mu jeho manželka povedala o sociálnych médiách ako príspevok kritický voči zvráteniu.

Dahlia Dipolito

'Pán Jones, môžete opustiť súdnu sieň. Pán Jones, môžete opustiť súdnu sieň. Ja sa na sociálne siete nedostanem, ale moja žena áno a videla, ako ste zdvihli palec ľuďom, ktorí na mňa útočili. Nemôžem byť k tebe fér. Vypadni,“ povedal Adrian.

Hoci sudca neskôr vyzval, aby sa ospravedlnil, komisia zistila, že Adrianove „neumiernené a neopodstatnené poznámky na adresu Jonesa“ ďaleko zaostávajú za tým, čo sa od sudcu očakáva.

„Toto pochybenie bolo úmyselné, poškodzovalo výkon spravodlivosti a znehodnotilo súdny úrad,“ uvádza sa v podaní, pričom Jones pokračoval v stíhaní prípadov pred Adrianom aj po tom, čo sa tieto dve veci zaplátali.

valerie zavala Wilson

Jeden z tých prípadov bol súdny proces s odsúdenými Vrah z „Family Feud“ Tim Bliefnick, ktorý bol v auguste odsúdený na doživotie za inváziu do domu a zabitie jeho odcudzenej manželky Becky Bliefnick .

V malom mestečku Quincy v štáte Illinois zastupoval Tima Bliefnicka obhajca Casey Schnack, dcéra z Advokát Drew Clintonovej Andrew Schnack III, ktorý svedčil v rámci disciplinárnej záležitosti Roberta Adriana.

Komisia zistila, že Adrianove „podvody“ – tvrdiac, že ​​zvrátil odsúdenie na základe nedostatku dôkazov, namiesto toho, aby si neželal, aby si Clinton odsedel roky vo väzení – bol úmyselne vykonaný v „zlom úmysle“.

„Zistili sme, že odporca konal v zlej viere a dopustil sa úmyselného pochybenia, konania poškodzujúceho výkon spravodlivosti a konania, ktoré spôsobilo zneváženie funkcie sudcu, keď úmyselne obchádzal zákon tým, že zrušil svoje predchádzajúce uznanie viny,“ pokračuje podanie.

Napísaním, že existujú „jasné a presvedčivé dôkazy“, že Adrian pod prísahou „vydal nepravdivé svedectvo pred senátom“, komisia rozhodla, že sudca by mal byť odvolaný za „obludný vzor nesprávneho konania“, pretože takéto „úmyselné, nečestné a rozsiahle pochybenie demonštruje absolútnu ľahostajnosť našej justície voči pravde a súdnictvu“.

Ako odpoveď, Adrian údajne volal jeho odstránenie „justičný omyl“, pričom tvrdil, že „urobil to, čo bolo správne“ a „vždy o tom hovoril pravdu“.