„Výnimočne zlý úsudok“: Sudca bez košele vyzval na zhadzovanie f-bômb na susedov a strkanie do policajta, ktorý sa pokúsil zatknúť jeho manželku počas vášnivého sporu o zaparkované autá

Mark Grisanti (vľavo) na policajnej stanici a (vpravo) na mieste činu pred jeho domom (NYS Commission on Judicial Conduct).

Disciplinárna komisia vyzvala sudcu v New Yorku kvôli videozáznamu, ktorý zaznamenal nabitú bitku, ktorú mal so susedmi v roku 2020 a ktorá sa skončila rozhovorom bez trička na policajnej stanici v Buffale.

Štátna komisia pre súdne konanie v New Yorku odhalil utorok že hlasovanie 6:4 určilo, že je oprávnená nedôvera pre Marka Grisantiho, úradujúceho sudcu Najvyššieho súdu v New Yorku v okrese Erie a sudcu súdu pre nároky, ktorý bol dvakrát zvolený do senátu štátu New York ako republikán po zmene strán .

Zistenia o nesprávnom správaní sa do značnej miery zameriavajú na vášnivý a veľmi medializovaný spor z 22. júna 2020, ktorý mali Grisanti a jeho manželka so svojimi susedmi Melesovými za to, že zasahovali do príjazdovej cesty sudcu tým, ako zaparkovali svoje autá.

jordánsky turpín

• „Predstierať, že neexistuje“: Abrego Garcia presadzuje žiadosť o sankcie po tom, čo admin Trumpa tvrdí, že komentáre Fox News boli „nevyhnutné na ochranu“ vlády

• „Nehanebná administratíva“: Federálni zamestnanci obviňujú vládu, že sa snaží vytlačiť transrodových jednotlivcov z pracovnej sily novou zmenou poistenia

• „Musí byť braný na zodpovednosť“: Federálny sudca tvrdí, že existujú „podstatné dôkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickú“ teóriu na zbavenie imigrantov štatútu chráneného

Roky staré správy dokumentovali, ako Grisanti stratil košeľu počas fyzickej hádky so susedom a potom položil ruky na policajta z Buffala, keď sa tento dôstojník pokúsil zatknúť sudcovu manželku.

Počas rozhovoru s políciou Grisanti vysvetlil, že sa vrátil domov po večeri v Dairy Queen a videl, že si ho jeho susedia opäť znepriatelili parkovaním svojich áut spôsobom, ktorý, ako si myslel, úmyselne zablokoval jeho príjazdovú cestu, aby vyvolal bitku. Tvrdil, že agresormi boli susedia Joseph a Gina Mele a že on len bránil svoju manželku Máriu.

Panel rozprával, ako všetky zúčastnené strany zhadzovali f-bomby, ale sudca z titulu svojej funkcie mal vyšší štandard.

„Počas tejto fyzickej konfrontácie s Meles respondent nahlas a opakovane nasmeroval na Melea vulgárny jazyk, vrátane, nie však výlučne, nasledujúcich fráz: „každý štvrtok“, „sa smieš“, „chceš ísť znova, drsný chlap“, „znova sa dostanem“, „vyrovnaj svoju tvár“ f- z mojej príjazdovej cesty,''ty ty hajzel,'''f-ty'''nikto ťa nemá rád, chlapi' a 'ty kus-'', uvádzali dokumenty.

V jednom bode sa slovné hanobenie zmenilo na niečo nie nepodobné wrestlingovému zápasu, ktorý stál Grisantiho košeľu, a preto bol bez trička na video kamere a na policajnej stanici.

Policajt v Buffale Ryan Gehr, jeden z odpovedajúcich policajtov v ten deň, prezradil, že bol v ten deň „šialený“, keď išiel do práce v súvislosti s „niečím súvisiacim so ženou“, v snahe vysvetliť, prečo sa agresívne vyhrážal zatknutím Marii Grisanti.

„Madam, ak neprestanete kričať, bude to pre vás problém,“ povedal Gehr.

„Je mi to jedno,“ odpovedala Maria Grisanti. 'Nezatknete ma.'

Táto odpoveď nahnevala dôstojníka, ktorý odpovedal: 'Určite áno'.

Hoci porota kritizovala Gehra za to, že zhoršil situáciu v sude s prachom, napriek tomu bol sudca vyzvaný, aby v reakcii na policajta strčil.

Viac zákona

vinson filyaw

Sudca najmä tvrdil, že keď v roku 2020 videl, ako sa Gehr pokúša zatknúť svoju manželku, myslel na to, ako Buffalo policajné oddelenie vrazilo do Martina Gugina niekoľko týždňov predtým v roku 2020.

„Prinajmenšom pár týždňov pred týmto bol protest – tento incident na námestí Niagara, kde policajti strčili do pána, ten spadol a rozbil si hlavu. To — keď ste videli video, boli ste trochu v šoku kvôli použitej sile,“ povedal podľa panelu. „O Máriu mám obavy, že som vedel, čím si práve prešla. Vedel som, ako ju práve napadli a udusili. Keď som ju videl, ako ju tento dôstojník schmatol a zhodil dole, keď merala päť stôp a vážila 105 libier, bolo to podľa mňa prehnané. To bolo nevhodné. A ja mu hovorím, aby zliezol z mojej ženy, pretože som nevedel, či je zranená alebo nie.“

Na mieste činu Grisanti povedal: „Zatknete moju mladú manželku... bude vám to ľúto“, pričom spomenul aj to, že je priateľom so starostom a že jeho syn aj dcéra sú policajti.

Panel dospel k záveru, že Grisanti nedokázal podporiť dôveru verejnosti v súdnictvo tým, že verejne nadával na susedov a dával ruky na policajta predtým, než „odkázal na svoje priateľstvo so starostom Buffala v zjavnom pokuse získať preferenčné zaobchádzanie na základe týchto spojení“.

Porota ďalej uviedla, že sudca preukázal „výnimočne zlý úsudok“ a „veľmi nedosahoval vysoké štandardy súdneho správania“.

'Okrem toho odporca v ten deň zhoršil svoje správanie, keď sa očividne snažil získať prednostné zaobchádzanie zo strany polície tým, že sa odvolával na svojich príbuzných, ktorí boli policajtmi, a tiež na jeho priateľstvo so starostom Buffala,' uvádza sa v rozhodnutí. „Keď sa týmto spôsobom a za týchto okolností domáhal prednostného zaobchádzania, ubral na dôstojnosti svojej sudcovskej funkcie.“

Väčšina uviedla, že Grisantiho prijatie zodpovednosti a inak „bezchybné výsledky ako právnika a potom ako sudcu“ zohrali úlohu pri závere, že cenzúra je „primeraným“ trestom.

Menšina štyroch členov panelu tvrdila, že Grisanti mal byť namiesto toho odvolaný z funkcie za trest.

„Nesúhlasím, pretože pochybenie odporcu považujem za dostatočné na to, aby bolo vyhostené. Dôkazy, ako aj temperament sudcu počas ústneho prednesu jasne ukazujú, že sudca konal spôsobom, ktorý nie je v súlade s výkonom sudcovskej funkcie, a že existuje značné riziko, že v budúcnosti zopakuje toto alebo podobné správanie,“ napísal predseda komisie Joseph Belluck.

Druhý nesúhlas obvinil Grisantiho, že opakovane klamal orgánom činným v trestnom konaní o podrobnostiach incidentu a vyhráža sa policajtom.

Šesťčlenná väčšina názorov nesúhlasila.

„Po prvé, nesúhlas tvrdí, že odporca opakovane a úmyselne klamal operátorovi linky 911, keď volal, aby sa sťažoval na to, ako Meles zaparkovali svoje autá. Rozhodca konkrétne zistil, že respondent operátorovi linky 911 neklamal,“ uvádza sa v rozhodnutí. „Rozhodca uviedol: ,Nezdá sa mi, že by Komisia preukázala, že tieto účty, aj keď sú nepresné, boli zámerne nepravdivé a nielen poukazovali na vnímanie udalosti zo strany respondenta.“ Respondentove vnímanie skutočne podporilo pozorovanie poručíka Mohameda, že sa zdalo, že autá Meles boli zaparkované nepríjemným spôsobom, čo sa pravdepodobne stalo „f— s Grisantis“.

ktorý uniesol denise huskins

Väčšina tiež uviedla, že hoci Grisantiho „vulgárnosť bola nevhodná“, tieto slová nepredstavovali vyhrážky polícii.

Grisantiho odpoveď k disciplinárnym obvineniam uviedol, že „popiera, že by sa vyhrážal policajtom alebo sa pokúsil odvolávať sa na svoju sudcovskú funkciu alebo na rodinné väzby, aby získal prednostné zaobchádzanie“.