Bývalý starosta New Yorku Rudy Giuliani (AP Photo/Jose Luis Magana, File)
Jedného dňa po tom, čo bol v Empire State vylúčený za početné „úmyselné nepravdivé vyhlásenia“, ktoré obviňovali porážku Donalda Trumpa vo voľbách v roku 2020 z rozsiahleho podvodu, Rudy Giuliani a jeho právnici povedali konkurznému sudcovi, že bývalý starosta NYC má „absolútne právo“ zmeniť svoj prípad reorganizácie podľa kapitoly 11 na likvidáciu majetku podľa kapitoly 7. Nie je prekvapením, že právni zástupcovia Giulianiho veriteľov nesúhlasili a navrhli, že načasovanie manévru nebolo náhodné.
Americký sudca pre konkurzy Sean Lane začal v stredu krátku konferenciu o statuse tým, že si „nemohol nevšimnúť“, že Giuliani v pondelok podal a osobne podpísal žiadosť o premenu konkurzu z kapitoly 11 na kapitolu 7, čo je krok, ktorý, ak bude schválený, privedie Úrad správcu USA k vymenovaniu inštancie správcu, ktorá likviduje aktíva Giuliani. jeho New York a floridské nehnuteľnosti – a zaplatiť svojim veriteľom.
Sudca poznamenal, že „neefektívnosť je drahá a nikomu nepomôže“ a že to isté platí aj pre „zmätok“, usporiadal konferenciu o stave, aby v nasledujúcich týždňoch zistil najlepší spôsob, ako zvládnuť množstvo nevybavených návrhov v prípade.
Súvisiace pokrytie:-
„Predstierať, že neexistuje“: Abrego Garcia presadzuje žiadosť o sankcie po tom, čo admin Trumpa tvrdí, že komentáre Fox News boli „nevyhnutné na ochranu“ vlády
-
„Nehanebná administratíva“: Federálni zamestnanci obviňujú vládu, že sa snaží vytlačiť transrodových jednotlivcov z pracovnej sily novou zmenou poistenia
-
„Musí byť braný na zodpovednosť“: Federálny sudca tvrdí, že existujú „podstatné dôkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickú“ teóriu na zbavenie imigrantov štatútu chráneného
Právnik Giuliani Gary Fischoff odštartoval stavovú konferenciu vyslovením konverzná aplikácia „hovorí samo za seba“ a obhajoval „absolútne právo“ svojho klienta urobiť krok podľa zákona o konkurze.
Philip Dublin, právnik Oficiálneho výboru nezabezpečených veriteľov, zastupujúci ohováranú volebnú pracovníčku v Gruzínsku Shaye Moss, Dominion Voting Systems a žalobkyňu zo sexuálneho obťažovania Giuliani Noelle Dunphyovú, okamžite Fischoffovi kontroval tým, že právnik „trochu skákal so zbraňou“.
„Nemyslíme si, že tento dlžník má absolútne právo zmeniť prípad,“ povedal Dublin a tvrdil, že „[Giuliani] sa správal zle“ na každom kroku a nie je „dlžníkom v dobrej viere“.
Roger Taylor chýba
„Neočakávam, že výbor vyhovie žiadosti“, aby sa prípad zmenil na kapitolu 7, povedal Dublin, namiesto toho predpovedá krok na zamietnutie prípadu bankrotu.
Aj keď Dublin priznal, že nepozná Giulianiho „skutočnú motiváciu“, špekuloval, že dlžník sa „snaží oklamať systém“, aby potenciálne „rozpustil výbor“, ktorý ako nedávno 28. júna podal rozsiahly návrh na vynútenie objavu s hrozbami pohŕdania a sankciami.
Dublin sa tiež pýtal, či sa Giuliani snaží „získať prístup k výnosom, ktoré generuje“ prostredníctvom svojich „alter ego“ podnikov, ako je Giuliani Communications, LLC.
'Správca podľa kapitoly 7 by prevzal kontrolu nad jeho podnikmi 'alter ego LLC', povedal Dublin. 'Ak si myslel, že získa prístup k príjmom Giuliani Communications, mýlil sa.'
Rachel Stricklandová, právnička hanobenej volebnej pracovníčky z Georgie Ruby Freemanovej, odpovedala v podstate v rovnakom duchu.
Posledných šesť mesiacov Strickland povedal, že „bijeme na poplach“ o Giulianiho porušovanie súdnych príkazov . Pripomeňme, že Freeman a jej dcéra Shaye Moss vyhrali svoj prípad ohovárania štandardne v decembri ako sankciu za Giulianiho zistenie nedodržiavania pravidiel a nasledoval rozsudok vo výške 148 miliónov dolárov .
Pokus o konverziu bankrotu na kapitolu 7, povedal Strickland, bol „vhodne“ načasovaný vzhľadom na to, že Giuliani teraz čelí návrhu na vynútenie objavu.
Strickland, podobne ako Dublin, dospel k záveru, že Giuliani „spolieha na to, že prípad zmení na vyšetrovanie vedľajších veriteľov“.
A to, povedal Strickland, je 'super o-tvár', ktorá ukazuje 'neuveriteľnú zlú vieru'. prečo? Pretože Giuliani a jeho právnici sú rozhodne proti vymenovaniu správcu podľa kapitoly 11 že veritelia požadovali prevzatie kontroly Giulianiho financií a „každodenných operácií“ jeho podnikov.
barbara tkáč
„Budeme žiadať o zamietnutie týchto prípadov,“ povedal Strickland a povedal sudcovi, že Giulianimu by už nemalo byť „umožnené využívať bankrot“ s taktikou odkladania súdnych sporov.
Keď nastal čas, aby to zvážil Úrad správcu správcu USA, Andrea Schwartz povedala, že jej úrad „nemá námietky voči návrhu dlžníka na konverziu“.
'V skutočnosti to podporujeme,' povedala Schwartzová s upozornením, že rozhodnutie, ktorá cesta je v najlepšom záujme veriteľov, nechá na sudcu.
„Rozhodne si myslíme, že by mal byť vymenovaný správca,“ dodal Schwartz. O požiadavke veriteľov na správcu podľa kapitoly 11 sudca zatiaľ nerozhodol.
Lane naznačil, že odteraz do 10. júla by sa mala uskutočniť brífing o Giulianiho žiadosti o konverziu.
'Sme ochotní zvážiť dve možnosti, konverziu alebo prepustenie 10. dňa,' pripojil sa Fischoff. 'Budeme pripravení 10. dňa.'
Prihláste sa do zákonaAko Zákon
„Nemýľte sa, je to priamo spojené s pokračujúcim úsilím Bidenovho režimu zvrhnúť prezidenta Trumpa a každého, kto je ochotný postaviť sa proti nim,“ povedal Goodman. „To ti môžem sľúbiť. Bez ohľadu na to, čo robia, nemôžu vziať starostovi Giulianimu najdôležitejšie aktíva – integritu, odvahu a lásku k Amerike. A rovnako ako Steve Bannon a ďalší sa snažia umlčať starostu Giulianiho. No, veľa šťastia s tým.“