Ventress Correctional Facility, ako je uvedené v miestnej spravodajskej správe z roku 2019 ( Wdhn /screengrab), Brandon Dotson (vpravo) na fotografii zo súdneho sporu.
43-ročný väzeň v Alabame, ktorý si odpykával 99-ročný trest za vlámanie, zomrel vo väzení „v ten istý deň, keď sa uvažovalo o podmienečnom prepustení“ a jeho rodina, ktorá „nemala inú možnosť, ako usporiadať pohrebnú službu v uzavretej rakve“, netuší, kde je jeho srdce, tvrdí federálna žaloba proti Alabamskému ministerstvu nápravy (ADOC).
Brandon Clay Dotson nebol odsúdený na smrť v nápravnom zariadení Ventress v Claytone, ale rozsudok bol „rovnajúci sa rozsudku smrti“, uvádza sa v žalobe, ktorú podali Dotsonova dcéra Audrey Marie Dotson a jeho matka Audrey South.
Súvisiace pokrytie:
-
„Verejné tajomstvo“: Nemocnica nechala gynekológa vykonať „zbytočné“ cisárske rezy, hysterektómiu a iné operácie u viac ako 500 žien, aby zvýšili príjmy, hovorí žaloba
-
Matka bola nútená vykopať telesné pozostatky mŕtveho syna po tom, čo pohrebný ústav dvakrát rezervoval hrob, sudca tvrdí, že pozemok dostanú potomkovia bohatej rodiny
-
„Je to tyran“: Bidenom vymenovaný sudca obvinený z „urážania“ advokátskych koncipientov a iného „nezávislého“ správania v novej sťažnosti
Štvrtková sťažnosť označila za obžalovaných komisára ADOC Johna Q. Hamma, hlavného zástupcu komisára pre nápravu ADOC Grega Lovelaceho, dozorcu nápravného zariadenia Ventress Karen Williamsovú, riaditeľa oddelenia forenzných vied v Alabame Angela Della Mannu, viacerých nemenovaných zamestnancov väznice a Alabamskú univerzitu v Birminghame Heersink School of Medicine (UABSOM).
Žalobcovia tvrdili, že potom, čo ich Warden Williams informoval o smrti Brandona Dotsona, Dotsonova matka, dcéra a brat „strávili dni pokusmi získať jeho telo v nádeji, že usporiadajú jeho pohreb pred Dňom vďakyvzdania“.
seth techel
Namiesto toho bolo Dotsonovo telo päť dní po jeho smrti – keď rodina dostala jeho pozostatky – tak „vážne rozložené“, že otvorený pohreb v rakve neprichádzal do úvahy.
„Rodina sa niekoľko dní pokúšala získať jeho telo po predložení náležitých dokumentov, hneď ako boli upozornení na jeho predčasnú smrť. Nakoniec bolo jeho telo prepustené jeho rodine takmer o týždeň neskôr, 21. novembra 2023. V tomto bode telo nebolo správne uskladnené a bolo vážne rozložené,“ uvádza sa v žalobe. 'Napriek pôvodným želaniam rodiny nemali inú možnosť, ako usporiadať pohrebnú službu v uzavretej rakve.'
Ešte alarmujúcejšie je, že doktor Boris Datnow, patológ, ktorého si rodina „zadržala“, aby vykonal druhú pitvu, zistil, že „v hrudnej dutine tela pána Dotsona chýba srdce,“ pokračoval súdny proces.
„Alabamské ministerstvo opráv – alebo agent zodpovedný za vykonanie pitvy alebo prevoz tela jeho rodine – nevysvetliteľne a bez požadovaného povolenia od najbližších príbuzných pána Dotsona odobrali a ponechali srdce pána Dotsona,“ uvádza sa v sťažnosti.
Žaloba vysvetlila, že UABSOM bola žalovaná ako „možný zamýšľaný príjemca srdca pána Dotsona“, pričom citovala nedávnu históriu uľahčovania „laboratórnych cvičení zahŕňajúcich ľudské orgány a tkanivá“ od zosnulých väzňov študentom medicíny.
V žalobe však bolo jasné, že „do dnešného dňa nikto nevysvetlil rodine, prečo srdce pána Dotsona chýbalo, keď im bolo jeho telo odovzdané“ a žalobcovia „nevedia, kde sa srdce pána Dotsona v súčasnosti nachádza, ani kto ho vlastní“.
Dotsonova matka a dcéra podali žalobu s cieľom „požiadať o okamžitý návrat srdca pána Dotsona“, aby životne dôležitý orgán „mohol preskúmať patológ a následne riadne spopolniť alebo pochovať“.
Brandon Dotson (na rodinných fotografiách poskytnutých právnikom)
Žalobcovia tiež vzniesli tvrdenia o porušení Ôsmeho a štrnásteho dodatku, úmyselnej ľahostajnosti k závažným Dotsonovým zdravotným potrebám, zdraviu a bezpečnosti, sprisahania s cieľom zakryť údajne úmyselnú ľahostajnosť, neoprávnenej smrti, zásahu do práva na pochovanie, úmyselného a nedbanlivostného nesprávneho zaobchádzania s mŕtvolou, bezdôvodného obohacovania sa, okrádania ďalšieho dôkazu o úmyselnom ublížení na zdraví a odmietnutia citového ublíženia. zadržiavacie orgány.
Napríklad žaloba tvrdila, že Dotson požiadal o pomoc v dňoch pred smrťou s tým, že iný väzeň sa naňho zameriaval kvôli násiliu.
Väzenskí dôstojníci údajne zareagovali na toto volanie o pomoc tým, že Dotsona odstránili zo „segregovaného bývania“ a „vrátili ho medzi bežnú populáciu, kde sa mohol dostať k drogám a ľahko ho napadnúť tí, ktorí sa mu snažia ublížiť a vykorisťovať ho“ v „hrubo nedostatočne vybavenej a vážne preplnenej“ časti väznice.
„Žiadny člen nápravného personálu nebol k dispozícii, aby zabránil zneužívaniu, ktoré pán Dotson znášal, a neustálemu a neobmedzenému prístupu k drogám, ktoré mal, alebo aby včas zachránil pána Dotsona, aby si zachránil život, alebo ak boli k dispozícii, ignorovali varovné signály a priame prosby o pomoc, keď mali každú príležitosť zasiahnuť a zabrániť smrti pána Dotsona,“ tvrdil žalobca.
Potom, v deň, keď bol Dotson nájdený mŕtvy vo svojej posteli, jeho „telo už začalo tuhnúť“ – a Dotsonova rodina podľa sťažnosti stále nevie, ako alebo presne kedy zomrel.
„Obžalovaní vykonali pitvu mŕtveho a odobrali srdce, čím zatajili skutočnú príčinu smrti. Týmto konaním obžalovaní úmyselne alebo z nedbanlivosti zničili alebo zmenili kľúčové dôkazy, ktoré zbavili žalobcu možnosti nezávislej pitvy určiť, ako zomrel zosnulý,“ uvádza sa v žalobe. „Srdce je životne dôležitý orgán, ktorý by poskytol rozhodujúci dôkaz pri posudzovaní príčiny smrti. Bez srdca nemôže žalobca získať presné a úplné určenie okolností smrti zosnulého.“
Rodina povedala, že keď videli Dotsonovo telo, pozorovali „modriny na zadnej strane [jeho] krku a nadmerný opuch na jeho hlave“.
Okrem toho, že žiadajú súdny proces pred porotou, odškodné a obnovenie Dotsonovho srdca, žalobcovia tiež žiadajú americký okresný súd pre severný okres Alabama, aby vydal súdny príkaz proti komisárovi Hammovi a riaditeľovi oddelenia forenzných vied v Alabame Angelo Della Manna.
„Obžalovaný komisár Hamm Obžalovaný a riaditeľ ADFS Manna by mohli zastaviť alebo prispieť k zastaveniu porušovania ústavy, o ktorom sa tu hovorí. Komisár Hamm má právomoc dohliadať na nakladanie s telesnými pozostatkami zosnulej uväznenej osoby, ktorá zomrela vo väzbe ADOC, a vrátiť ich žalobcom, ako aj inštruovať dozorcov, aby dodržiavali zákon tým, že vyžadujú oznámenie a schválenie najbližším príbuzným, keď sú orgány zadržané po smrti vo väzbe ADOC,“ uvádza sa v sťažnosti. 'Obžalovaný riaditeľ ADFS Manna má právomoc nariadiť súdnym lekárom ADFS, aby neodoberali orgány alebo tkanivá z tela, ktoré sa podrobuje pitve, bez povolenia od najbližšieho príbuzného.'
V rozhovore o prípade Právnička rodiny Dotsonovcov Lauren Faraino nazvala „tak groteskné, neúctivé a neprijateľné“ odobrať životne dôležitý orgán niekomu „bez toho, aby o tom rodina vedela“.
V ďalšom komentári k zákonu
„Uprostred smútku nad predčasnou smrťou Brandona Dotsona musí jeho rodina bojovať, aby získala najzákladnejšie odpovede o tom, ako zomrel a prečo Alabamské ministerstvo nápravy vrátilo jeho telo bez srdca. V tejto chvíli nevieme, kde je jeho srdce. Je zodpovednosťou štátu chrániť tých, ktorí sú v jeho väzniciach, pred zranením,“ povedal právnik rodiny Dotsonovcov. 'ADOC to nedokázal pre Brandona, ako to urobili v prípade desiatok iných jednotlivcov v tomto roku.'
Faraino tiež potvrdil právo
'Nevieme, či bol v čase pojednávania nažive, alebo či poznal výsledky pred smrťou,' povedala.
Natalie mníška nahá
zákon
'ADOC nevykonáva vlastné pitvy a nevyjadrujeme sa k záležitostiam čakajúcim na súdny spor,' uviedol ADOC v reakcii.
Uviedla to vo vyhlásení pre Lawa Alabamská univerzita v Birminghame (UAB).
'Preskúmali sme naše záznamy, ktoré ukazujú, že UAB túto pitvu nevykonal a nebol do tejto záležitosti zapojený,' uviedol UAB. 'Dávame na vedomie právnikovi žalobcu.'
Prečítajte si žalobu tu .
Prihláste sa do zákona