Neil Entwistle na snímke v roku 2008 (AP Photo/CJ Gunther, Pool, File), Rachel Entwistle a dieťa Lillian (Press Association via AP Images)
Brit odsúdený pred 15 rokmi za vraždu svojej manželky a malej dcérky v ich dome v Massachusetts opäť presadzuje nový súdny proces, tentoraz v petícii profesionálov, v ktorej sa sťažuje na rozhovor bývalej porotkyne v Dateline z roku 2008 o tom, ako zmenila názor.
Neil Entwistle, teraz 45-ročný a odpykávajúci si dva doživotné tresty bez podmienečného prepustenia v štátnom väzení za vraždu svojej 27-ročnej manželky Rachel Entwistle (rodená Souza) a ich 9-mesačného dieťaťa Lillian, zjavne nevyčerpal všetky svoje odvolacie argumenty, napriek tomu, že podal žiadosť na Najvyšší súd USA až v roku 2012. na začiatku roka 2013 rozhodne zamietnutá .
23. augusta podal na Najvyšší súdny súd Massachusetts pre okres Suffolk niekoľko dokumentov, jedným z nich bola žiadosť o povolenie odvolať sa proti zamietnutiu jeho návrhu na nový proces.
V tejto petícii Entwistle tvrdil, že „externý“ experiment na mieste činu „experiment s rekonštrukciou“ počas rokovaní, spojený s vyhláseniami porotcu v roku 2008 rozhovor s Dateline po verdikte , sú dostatočným dôvodom na nový súdny proces.
-
„Našli ste nejakú krv?“: Žena pobodala na Nový rok priateľa a potom sa bez podnetu vyjadrila k násiliu, hovorí polícia
-
„Práve som poslal naše dieťa Bohu“: Matka smrteľne zastrelila 1-ročnú dcéru pred jej 2-ročnou sestrou, hovorí polícia
-
„Krvácaš po celom byte“: Zástupca šerifa uhryzne ženu počas domáceho násilia a potom sa jej vyhráža „zabitím,“ hovorí polícia
Entwistleov proces sa skončil tým, že porotcovia odmietli tvrdenie obhajoby, že Rachel Entwistle spáchala vraždu-samovraždu pomocou otcovej zbrane, čím pripravila o život ich 9-mesačné dieťa Lillian a jej vlastný v rodinnom dome Hopkintonovcov.
javon donahue
V skutočnosti porotcovia nakoniec rozhodli, že dôkazy v drvivej väčšine ukázali, že len Neil Entwistle, počítačový inžinier, bol zodpovedný za „ nepredstaviteľné a neodpustiteľné 'rodinné vraždy.'
Prípad, ktorý bol predmetom skutočných kriminálnych dokumentov, široko sledovaných videí na YouTube a aspoň jednej knihy, preukázal, že Neil Entwistle zastrelil svoju manželku a dcéru a odletel jednosmerným letom do Londýna. hlboko v dlhoch a žiť sexom posadnutý dvojitý život .
Ashley Sousa, jedna z posledných porotkýň, ktorá bola presvedčená, že nejde o prípad vraždy a samovraždy, sa po procese rozprávala s Dateline a vysvetlila, čo ju zasiahlo.
'Rachel a ja sme mali obe 5'2''. Takže ak by sme mali rovnakú dĺžku rúk a ja by som držal zbraň pri hlave – od tváre – a zastrelil by som sa, mal by som po celej tvári popáleniny,“ povedal Sousa.
Tieto poznámky sa opäť objavili ako súčasť najnovšieho pokusu Neila Entwistle presvedčiť svet, že jeho súdny proces bol nespravodlivý.
Entwistle v napísanej petícii, ktorú priniesol a podpísal iba on, v prvom rade tvrdil, že ide o „externý experiment s rekonštrukciou“, ktorý sa odohral počas rokovaní poroty.
peggy thomas
„Myslím, že popôrodná depresia je skutočná. A ako matka vám môžem povedať, že je to skutočné,“ povedala Dateline porotkyňa. „A mal som po pôrode, ale v skutočnosti sme prešli miesto činu v poradni. Chcem povedať, že sme to znova stvárnili a prešli sme to.“
Entwistle tvrdil, že tento „exteriérny pokus o rekonštrukciu“, v ktorom porotca porovnával jej výšku s Rachel Entwistleovou a špekuloval o rovnakej dĺžke ramien, mu uprel „právo na rozhodnutie založené na dôkazoch na súde, ktoré sa riadi pravidlami dokazovania“, len aby získal odsúdenie.
Súvisiace pokrytie:-
„Našli ste nejakú krv?“: Žena pobodala na Nový rok priateľa a potom sa bez podnetu vyjadrila k násiliu, hovorí polícia
-
„Práve som poslal naše dieťa Bohu“: Matka smrteľne zastrelila 1-ročnú dcéru pred jej 2-ročnou sestrou, hovorí polícia
-
„Krvácaš po celom byte“: Zástupca šerifa uhryzne ženu počas domáceho násilia a potom sa jej vyhráža „zabitím,“ hovorí polícia
„Rekonštrukcia miesta činu porotou zahŕňala skúšanie rôznych konfigurácií Rachel a Lillian Entwistleovej a Rachel Entwistleovej, ako držala zbraň, informácie, ktoré nie sú súčasťou dôkazov na súde,“ argumentoval odsúdený dvojnásobný vrah. 'Reenactment poroty sa spoliehal na predpokladanú rovnakú dĺžku rúk Rachel Entwistleovej a poradcu porotcu, informácie nie sú súčasťou dôkazov na súde.'
Väzeň trval na tom, že ho porotcovia neoprávnene poslali do väzenia na doživotie pomocou takzvaného „experimentu s rekonštrukciou“ na „vyriešenie kľúčového problému“.
'Ashley Sousa vyniesla svoj rozsudok vinným proti obžalovanému na základe informácií a záverov vyvodených z pokusu poroty o rekonštrukcii miesta činu,' uvádza sa v petícii.
Petíciu si môžete prečítať v plnom znení tu .