Zľava: okresná sudkyňa USA Aileen Cannonová (Senát USA); centrum: Donald Trump (AP Photo/Andrew Harnik, File); Vpravo: Stephen Miller (Michael Brochstein/Sipa USA cez AP Images)
je halloween založený na skutočných udalostiach
Mohlo by sa stať, že americkú okresnú sudkyňu Aileen Cannonovú konečne vypočujú nezúčastnené strany v prípade Mar-a-Lago a namiesto toho sa sústredí na posunúť prípad vpred na základe toho, čo hovorí obžaloba a obhajoba Donalda Trumpa? Jej spätné odmietnutie republikánskych generálnych prokurátorov a právnickej skupiny bývalého poradcu Trumpa v Bielom dome Stephena Millera signalizuje koniec „priateľov súdu“ zadarmo za všetko, čo má doteraz povolené.
Minulý piatok Cannon vypočul tri samostatné skupiny amici curiae na hodinovom vypočúvaní o otázke, či bol zákonne vymenovaný špeciálny poradca Jack Smith, aby stíhal bývalého prezidenta v prípade zákona o špionáži. Nezúčastneným stranám, ktoré argumentovali na podporu a proti Trumpovmu návrhu na odmietnutie Smithovho vymenovania americkým generálnym prokurátorom Merrickom Garlandom, bolo povedané, že „nebudú akceptované žiadne ďalšie podania od priateľov,“ uvádza Cannon v zápisnici po vypočutí.
Súvisiace pokrytie:
-
„Predstierať, že neexistuje“: Abrego Garcia presadzuje žiadosť o sankcie po tom, čo admin Trumpa tvrdí, že komentáre Fox News boli „nevyhnutné na ochranu“ vlády
-
„Nehanebná administratíva“: Federálni zamestnanci obviňujú vládu, že sa snaží vytlačiť transrodových jednotlivcov z pracovnej sily novou zmenou poistenia
-
„Musí byť braný na zodpovednosť“: Federálny sudca tvrdí, že existujú „podstatné dôkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickú“ teóriu na zbavenie imigrantov štatútu chráneného
Línia je pozoruhodná vzhľadom na to, že sudca začiatkom minulého týždňa pokus rýchlo zamietol koalíciou republikánskych generálnych prokurátorov, aby zvážili ako priateľky žiadosť osobitného právneho zástupcu o vydanie príkazu na roubík proti Trumpovi.
Napriek tomu, že Cannon vydal toto odmietnutie, Miller's America First Legal Foundation sa neskôr v týždni pokúsila o rovnakú taktiku a zdôraznila, že jej navrhovaný vstup do prípadu nebol proti.
Viac zákona
Ako AG, tak Miller tvrdili, že krok špeciálneho poradcu zmeniť podmienky Trumpových dlhopisov v súvislosti s „poburujúcimi“ príspevkami Truth Social udierajúcimi federálov, ktorí prehľadávali Mar-a-Lago, predstavoval nezákonné „predchádzajúce obmedzovanie“ počas kampane za znovuzvolenie.
Teraz sa však zdá, že sudca je spokojný s vypočutím iba Smithových a Trumpových právnikov na tomto fronte a ďalších, keďže Cannon v sobotu rozhodne odmietol ponuku spoločnosti America First Legal:
babe bolton
BEZPAPIEROVÝ ROZKAZ, ktorým sa popiera návrh 633 spoločnosti America First Legal na povolenie zúčastniť sa ako Amicus Curiae v opozícii voči návrhu osobitného právneho zástupcu na úpravu podmienok prepustenia 592. Podpísané sudkyňou Aileen M. Cannonovou dňa 22.6.2024. (jf01) (Vložené: 22.06.2024)
Melinda podvádza
Zatiaľ čo Ozvali sa Trumpovi obhajcovia Smithov príkaz na roubík požadujúci „šokujúci prejav preháňania a ignorovania ústavy“, Úrad špeciálneho poradcu neskôr v piatok zopakoval svoje stanovisko, že Trumpove príspevky o federáloch, ktorí sú oprávnení použiť „smrteľnú (smrtiacu) silu“, v skutočnosti „predstavujú významné, bezprostredné a predvídateľné nebezpečenstvo pre svedkov trestného konania a potenciálne nebezpečenstvo“.
Prihláste sa do zákona'V súlade s týmto účelom je obmedzenie, ktoré vláda žiada od súdu uložiť, mimoriadne úzke, zamerané a plne v súlade s prvým dodatkom,' povedal Smith. „Pri vzdorovaní aj tomuto úzkemu obmedzeniu zostáva Trumpovi tvrdiť, že prvý dodatok bude narušený, pokiaľ mu nebude dovolené klamať o agentoch FBI, ktorí majú v úmysle zavraždiť jeho a jeho rodinu. Zákon nič také nevyžaduje.“
V odpovedi osobitného právneho zástupcu na príkazy na roubík vydaných v prípade Trumpových občianskych podvodov na Manhattane a kriminálnych prípadov utajovania peňazí a jeho federálneho stíhania zo 6. januára sa zdôraznilo, že „[i]každý súd, ktorý problém preskúmal, uznal hrozbu spôsobenú dlhotrvajúcou a dobre zdokumentovanou dynamikou medzi Trumpovými komentármi a predvídateľnou reakciou niektorých jeho podporovateľov.
„Zatiaľ čo Trump chvastavo uznáva vplyv, ktorý majú jeho slová na jeho poslucháčov, rovnako predvídateľne odmietne akúkoľvek zodpovednosť za ich činy, ak dôjde k akémukoľvek ďalšiemu násiliu. Ani vláda, ani súd nemajú taký luxus,“ povedal osobitný poradca povedal .