Obvinenie z vraždy muža obvineného zo zabitia 13-ročného dievčaťa bolo prepustené v dôsledku procesných a vyšetrovacích zlyhaní

Shawn Casey Adkins (kancelária šerifa okresu Mitchell) a Hailey Dunn (chýbajúci plagát)

37-ročný muž z Texasu obvinený zo zabitia 13-ročnej dcéry svojej priateľky v roku 2010 bol prepustený z väzenia dva roky po jeho zatknutí, pričom prokurátori vymenovali sériu procesných a vyšetrovacích chýb a tvrdili, že „je potrebné ďalšie vyšetrovanie“, aby mohli prípad postaviť pred súd.

Okresný prokurátor okresu Nolan Richard Thompson v pondelok podal návrh na zamietnutie obvinení z vraždy a manipulácie s dôkazmi proti Shawnovi Caseymu Adkinsovi v súvislosti so smrťou tínedžerky z Colorado City Hailey Dunn, súdne dokumenty preskúmané zákonom.

„V súlade s povinnosťou štátu dohliadať na vykonanie spravodlivosti sa prokuratúra v tomto prípade domnieva, že je potrebné ďalšie vyšetrovanie, aby štát mohol pokračovať v súdnom konaní,“ napísal Nolan v podaní. „Aby bolo jasné, obžaloba považuje Shawna Caseyho Adkinsa za hlavného podozrivého z vraždy Hailey Dunn okolo 27. decembra 2010 v okrese Mitchell v Texase. Predtým, ako sa prípad dostane pred porotu, musí byť vykonaná ďalšia práca.“

Návrh potom pokračuje a poskytuje množstvo chýb a opomenutí, ktoré viedli prokurátorov k stiahnutiu obvinení proti Adkinsovi. Vo svetle týchto nedostatkov štát uviedol, že poskytol Adkinsovi 16-stranový „komplex“. Brady oznámenie“, v ktorom sa uvádzajú potenciálne „ospravedlňujúce, obžalobné a poľahčujúce dôkazy“ v prípade proti nemu. A Brady oznámenie, označované aj ako Brady materiál alebo a Brady zverejnenie, odkazuje na prokurátorov, ktorí sú zo zákona povinní sprístupniť dôkazy, ktoré sú pre obvineného priaznivé a môžu poškodiť prípad štátu.

michael jordan otec umiera

Po prvé, prokurátori uviedli, že počas desaťročného vyšetrovania vraždy Hailey „boli poskytnuté orgánom činným v trestnom konaní stovky tipov, tipov a potenciálnych alternatívnych podozrivých“. Zatiaľ čo „niektoré“ z týchto informácií boli vyšetrené a vyčistené, prokurátori uviedli, že „mnohé tipy a stopy neboli riadne preverené, vyšetrené alebo vyčistené“, pričom zdôraznili, že „je to kritické v prípade, ako je tento, ktorý sa spolieha výlučne na nepriame dôkazy“.

• „Našli ste nejakú krv?“: Žena pobodala na Nový rok priateľa a potom sa bez podnetu vyjadrila k násiliu, hovorí polícia

• „Práve som poslal naše dieťa Bohu“: Matka smrteľne zastrelila 1-ročnú dcéru pred jej 2-ročnou sestrou, hovorí polícia

• „Krvácaš po celom byte“: Zástupca šerifa uhryzne ženu počas domáceho násilia a potom sa jej vyhráža „zabitím,“ hovorí polícia

Po druhé, prokurátori predtým tvrdili, že špinu z oblasti, kde sa našlo Haileyho telo, a špinu z topánok patriacich Adkinsovi analyzoval štátny expert na pôdu, ktorý dospel k záveru, že tieto dve vzorky sa zhodujú. Forenzní vedci FBI však zistili, že tieto dve vzorky sa nezhodujú. Okrem toho sa štát dozvedel, že proces testovania pôdy jeho expertmi „nie je testovacia metodika schválená komunitou forenzných vied pre analýzu pôdy“, uvádza sa v návrhu. FBI tiež odporučila štátu, že by sa nemal spoliehať na testy vykonané jej expertom na pôdu v trestnom konaní.

Po tretie, štát uviedol, že po objavení tela Hailey v roku 2013 vykazovala známky poranení lebky tupou silou, ktoré by viedli k nadmernému krvácaniu. Avšak napriek viacnásobným prehliadkam v jej dome a vozidle, ktoré sa prípadu týka, prokurátori tvrdia, že štát „nevie o žiadnom forenznom testovaní, ktoré sa v dome vykonalo bezprostredne po Haileyho zmiznutí“.

Nakoniec, a možno najškodlivejšie pre prípad štátu, sú záznamy mobilných telefónov a údaje pre telefóny patriace Adkinsovi a Dunnovi. Podľa prokurátorov tieto záznamy ukazujú, že Adkins telefonoval o 14:56. 27. decembra 2010, v deň, keď sa Hailey stratila. Tento hovor sa pripojil k mobilnej veži medzi Big Spring a Colorado City, ktoré sú od seba vzdialené asi 40 míľ. Haileyho telefón o 14:57 hod. 27. decembra prijala prichádzajúci hovor, ktorý sa pripojil k mobilnej veži v Colorado City, čo znamená, že Hailey bola pravdepodobne o 14:57 nažive. v deň, keď sa stratila.

Na základe spoľahlivej svedeckej výpovede umiestnili Adkinsa do jeho domu okolo 17:00. dňa 27. 12. a nebyť sám po 18. hodine. v ten deň prokurátori tvrdia, že mal „najviac približne dve hodiny (približne od 15:00 do približne 17:00)“ na spáchanie vraždy a zbavenie sa dôkazov.

„To znamená, že obžalovaný by ju musel zabiť, vyčistiť v dome všetku krv a iné usvedčujúce dôkazy a ukryť jej telo v relatívne krátkom čase,“ uvádza sa v návrhu. „Hoci to nie je nemožné, vzhľadom na predchádzajúce problémy to predstavuje ďalšie výzvy.“

Adkinsa prepustili zo zadržania v utorok.

The okresná prokuratúra neodpovedal okamžite na žiadosť o vyjadrenie zo strany Law

karl karlson