
Bývalý prezident Donald Trump (foto: Andrea Renault/STAR MAX/IPX), Allison Gill na snímke počas knihy z roku 2021
lenard clark chicago
V deň, keď Donald Trump svedčil a zápasil so sudcom, ktorý predsedal jeho občianskemu podvodu v New Yorku, občianskoprávny súdny proces, ktorý ho obviňoval zo sprisahania s cieľom vyfajčiť a vyhodiť Muellera, bola potvrdená hostiteľka podcastu She Wrote, ktorá počas svojho prezidentovania pracovala na americkom ministerstve pre záležitosti veteránov.
Žaloba, ktorú podala Allison Gill na americkom okresnom súde pre južný okresný súd Kalifornie 16. októbra, bola Trumpovi doručená prostredníctvom bezpečnostného riaditeľa v Palm Beach na Floride, kde sa Mar-a-Lago nachádza, ešte 3. novembra, súdne dokumenty podané 6. novembra. ukázať .
Súvisiace pokrytie:
-
„Predstierať, že neexistuje“: Abrego Garcia presadzuje žiadosť o sankcie po tom, čo admin Trumpa tvrdí, že komentáre Fox News boli „nevyhnutné na ochranu“ vlády
-
„Verejné tajomstvo“: Nemocnica nechala gynekológa vykonať „zbytočné“ cisárske rezy, hysterektómiu a iné operácie u viac ako 500 žien, aby zvýšili príjmy, hovorí žaloba
-
„Dôvodom je Cannonov rozkaz“: Sudca z Mar-a-Lago nastražil Jackovi Smithovi náhubok tak, že pred uložením nepreskúmal svoju vlastnú Trumpovu správu, prepis odhaľuje
Mnohé zo základných obvinení z odvety v súdnom spore boli odvysielané pred rokmi. Napríklad Politico nahlásené v júni 2020 , keď bol Trump ešte prezidentom, o tom, ako ju tajný podcast veterána dostal do hľadáčika Trumpovej administratívy.
Príbeh identifikoval liberálny hostiteľ podcastu a ' verný obhajca odporu “ ako vojenská veteránka a „vysoká“ špecialistka na zdravotné systémy na oddelení pre záležitosti veteránov s PTSD, ktorá podľa jej slov prvýkrát vstúpila do VA v roku 2009, aby „pomáhala ostatným preživším a veteránom“.
„Ako som prežil vojenskú sexuálnu traumu, odpovedal som na Obamovu výzvu slúžiť svojej krajine,“ citoval Gill v článku.
jessica komory
Podľa žaloby Gill „vyprovokovala hnev“ Trumpa a jeho vtedajšieho tajomníka pre záležitosti veteránov Roberta Wilkieho vytvorením „protitrumpovského“ podcastu Mueller, She Wrote, kde komentovala pod pseudonymom „A.G. na ruskom vyšetrovaní osobitného poradcu Roberta Muellera, keď bola zamestnankyňou VA.
Žalobca tvrdil, že „reťazec velenia bol inštruovaný, aby obťažoval Dr. Gill a vynútil ju z práce, ktorú zastávala na viacerých úradoch“ po „hone na čarodejnice“, aby „zistil, kto bol tento A. G.“, v rozpore s prvým dodatkom, jej občianskymi právami a zákonom o rehabilitácii.
„Hon na čarodejnice“, tvrdil Gill, viedol k tomu, že sa ju agentúra v roku 2019 pokúsila preradiť na pozíciu, ktorú nechcela, na pozíciu, ktorá by si vyžadovala, aby sa presťahovala do Washingtonu, D.C., „na základe predtextovej, údajnej potreby „osobnej“ komunikácie.
O niekoľko mesiacov neskôr, keď podala sťažnosť na Komisiu pre rovnaké pracovné príležitosti (EEO), v ktorej tvrdila, že „diskriminácia a nepriateľské pracovné prostredie na základe zdravotného postihnutia“, uviedla žaloba, snahy o odmaskovanie sa zintenzívnili.
hračky nás vraždia
„Načasovanie rozhovorov o ukončení žalobcu sa zhoduje s vydaním Muellerovej správy 18. apríla 2019. V tom čase už žalobkyňa začala s obsiahlym 20-dielnym seriálom rozoberajúcim zistenia Muellerovej správy o jej podcaste Mueller, She Wrote, niečo, čo sa Trumpova administratíva snažila preukázateľne skryť [zákon]. 'Na základe informácií a viery toto koordinované úsilie nájsť hostiteľa podcastu, A.G., siaha až k obžalovaným TRUMPOVI a WILKIEMU, pretože to, čo sa stalo, bolo súčasťou väčšieho sprisahania.'
Gill tvrdila, že „odvetné opatrenia“ opísané v žalobe „nepochybne porušujú jej práva podľa prvého dodatku“ na vyjadrenie „nesúhlasných názorov kritických voči administratíve“ pod pseudonymom, aby nedošlo k porušeniu Hatch Act:
Žalobkyňa preukáže, že odporcovia mali v úmysle zasiahnuť do jej práv podľa prvého dodatku vykonaním rôznych krokov, ako je napríklad riadené preradenie, absencia v podstate podobných pracovných príležitostí a zbytočné prieťahy pri vybavovaní jej primeranej žiadosti o ubytovanie. Okrem toho sa zapojili do odvetnej „zisťovacej“ misie týkajúcej sa jej osobných aktivít v snahe preukázať zneužívanie jej dovolenky na základe zákona o rodinných a zdravotných dovolenkách (ďalej len „FMLA“). Všetky tieto akcie boli prijaté v priamej reakcii na jej politický podcast, ktorý vyjadroval kritické názory na administratívu. Žalobkyňa tiež utrpela hmatateľnú ujmu v dôsledku týchto činov, vrátane nepriateľského pracovného prostredia a prekážok, ktoré jej kládli do cesty v rámci organizácie. Rozhodujúce je, že žalobkyňa splnila požiadavky stanovené právnym precedensom tým, že preukázala, že odporcovia mali v úmysle zasahovať do jej práv podľa prvého dodatku a že v dôsledku toho utrpela ujmu, čím sa jej nárok na odvetu podľa prvého dodatku stal životaschopným.
Zatiaľ čo prvých päť príčin žaloby uvádza všetkých obžalovaných, šiesty a siedmy – odveta za chránený prejav a sprisahanie – s názvom Wilkie, Trump a 1-50 Does.
skutočný michael myersPrihláste sa do zákona
„Žalobkyňa je informovaná a domnieva sa a následne tvrdí, že obžalovaní a každý z nich porušili jej ústavné práva, ako sú opísané v tejto sťažnosti, odvetou proti nej, ako odvetou a ako predchádzajúce obmedzenie chráneného prejavu vo veciach verejného významu, najmä jej účasť v politickom podcaste „Mueller, She Wrote“ a jej účet na Twitteri pridal rovnaký názov.
Gill teraz žiada súd o vyhlásenie, že obvinení konali nezákonne, poplatky a náklady na právne zastupovanie, odškodné, odškodné s represívnou funkciou a kompenzačné škody, ktoré zahŕňajú „stratenú odmenu a výhody plus úroky“.
Prečítajte si žalobu, ktorú získal zákon tu .