Poskok z klubu Arizona dosiahol šesťciferné vyrovnanie po tom, čo ju policajti neprávom obvinili z udierania a úteku a povedali jej, že „nemá nárok“ na právnika

Yessenia Garcia zobrazená počas jej nezákonného zatknutia (bodycam Scottsdale PD)

Žena z Arizony neprávom obvinená z ublíženia na zdraví a zatknutá v máji 2020 napriek ospravedlňujúcim kamerovým záznamom dosiahla šesťciferné urovnanie s mestom Scottsdale s cieľom ukončiť federálny súdny spor.

Mestská rada v Scottsdale minút od predstavenia 4. apríla že v prípade Yessenia Garciaovej bolo schválené vyrovnanie 200 000 dolárov. O dva dni neskôr sa v spise federálneho súdu na Okresnom súde USA pre okres Arizona uvádzalo, že žalobca a žalovaní sa spoločne dohodli na zamietnutí prípadu mesiac pred plánovaným začiatkom súdneho procesu. V ten istý deň americký okresný sudca Steven P. Logan nariadil, aby bola vec zamietnutá s predsudkom – čo znamená, že ho nemožno podať znova – s účinnosťou od 8. mája, pokiaľ strany nepodajú žiadosť o prepustenie skôr.

'ĎALŠIE JE NARIADENÉ, že súdny proces, ktorý má v súčasnosti začať 9. mája 2023, je prázdny,' dodal sudca.

• Ženu zatkli po vyvolaní potratu, pretože dieťa nebolo jej priateľa a „nechcela, aby sa to dozvedel,“ uviedla polícia

• 10-ročné dievča bežalo na čerpaciu stanicu prosiť o pomoc mesiace predtým, ako ju otec a priateľka umučili na smrť: Polícia

• „Verejné tajomstvo“: Nemocnica nechala gynekológa vykonať „zbytočné“ cisárske rezy, hysterektómiu a iné operácie u viac ako 500 žien, aby zvýšili príjmy, hovorí žaloba

Občiansky súdny spor proti mestu Scottsdale a policajtom Brianovi Steelovi a Nicolasovi Fayovi, sťažnosť, ktorá sa pôvodne usilovala odškodné najmenej 300 000 dolárov, tvrdili, že dvaja policajti „nevykonali základné vyšetrovacie kroky v súvislosti s preukázaním dôvodného podozrenia a pravdepodobnej príčiny“ a neprávom zatkli Garciu v noci, keď bola ona a jej priateľ vonku s priateľmi.

jennifer stahl carnegie lahôdky

Garciaová povedala, že jej auto – o ktorom vyšetrovatelia tvrdili, že bolo zapletené do zrážky a úteku – sa v skutočnosti nikdy nepohlo z parkovacieho miesta po tom, čo žalobkyňa a jej skupina priateľov začali výlet do nočného klubu. Garcia tvrdila, že policajti opakovane tvrdili, že klamala o svojom alibi namiesto toho, aby si prezrela ľahko dostupné video a dôkazy založené na potvrdeniach:

zmiznutie madison Scott

Žalobkyňa a jej priateľ sa pokúsili policajtom Fay a Steelovi dokázať, že boli v skutočnosti v nočnom klube a že auto sa nepohlo z miesta, kde ho pôvodne zaparkovali, ale policajti Steel a Fay ich odmietli vypočuť a ​​ignorovali množstvo ospravedlňujúcich dôkazov, ktoré mali na mieste k dispozícii a ktoré ľahko preukázali, že žalobkyňa a jej priateľ hovorili pravdu. Žalobkyňa a jej priateľ sa napríklad pokúsili ukázať zúčastneným policajtom potvrdenia o transakciách z ich nákupov v nočných kluboch, požiadali policajtov, aby sa porozprávali s vyhadzovačmi a ochrankou nočných klubov, kde práve boli, ktorí by potvrdili miesto ich pobytu skôr v ten večer, a poukázali na to, že v okolí miesta, kde žalobkyňa zaparkovala svoje vozidlo a kde sa nachádzali nočné kluby, je evidentne veľa kamier. Ďalej, priatelia žalobkyne, s ktorými bola v nočných kluboch, sa tiež pokúsili porozprávať so zúčastnenými dôstojníkmi, aby potvrdili, že žalobkyňa bola v ten večer s nimi a že neopustila nočný klub predtým, ako sa vrátila do auta a zistila, že čelné sklo bolo zničené. Zainteresovaní dôstojníci, vrátane Fay a Steel, však naďalej ignorovali rôzne dôkazy, ktoré preukázali, že žalobcovo auto sa nepohlo, odkedy ho v ten večer pôvodne zaparkovala.

Podľa žalobkyne cyklistickí policajti tiež nesprávne predpokladali, že poškodenie čelného skla jej auta bolo dôkazom jej účasti na zrážke.

Kým bola žalobkyňa so svojimi priateľmi v nočnom klube, náhodný muž vandalizoval Auto žalobcu rozbitím čelného skla, pričom zostalo zaparkované na tom istom parkovacom mieste, kde ho pôvodne zaparkoval žalobca. Vozidlo žalobkyne sa nepohlo z pôvodného parkovacieho miesta od chvíle, keď zaparkovala svoje auto, až do chvíle, keď si jednotlivec rozbil čelné sklo,“ uvádza sa v žalobe.

Namiesto toho, Garcia povedal, že dôstojníci Steel a Fay „potom začali obviňovať žalobkyňu a v menšej miere aj jej priateľa z toho, že sú podozriví z predchádzajúceho incidentu s ublížením na zdraví“ tým, že sa pýtali na ich konzumáciu alkoholu.

'Žalobkyňa a jej priateľ sa neúspešne pokúsili vysvetliť policajtom Fay a Steelovi, že sa nezúčastnili žiadneho zásahu a úteku, že boli celú noc v nočnom klube predtým, ako sa vrátili k vozidlu, aby ho našli vandalsky, na rovnakom mieste, kde ho pôvodne zaparkovali,' uvádza sa v obleku.

Žalobca ďalej tvrdil, že Garciová viera, že jej rasa a rasa jej priateľa – „sú Latinčania a Afroameričania“ – zohrali úlohu v tom, že policajti odmietli uveriť ich príbehu.

zabiť alebo byť zabitý

Nakoniec, v žalobe sa uvádzalo, že poškodenie Garciovho vozidla nebolo v súlade s nehodou a forenzné dôkazy nepodporili zatknutie:

Kapota auta žalobkyne, ako aj jej predný nárazník, neboli preliačené alebo ohnuté, ako by sa dalo očakávať v prípade auta, ktoré bolo zrazené. Okrem toho na aute, vrátane čelného skla, nebola žiadna krv, ľudské tkanivo ani tekutina, čo sa dá očakávať pri zrážke. Okrem toho príslušníci vrátane Fay a Steelovej nevykonali na čelnom skle žiadny druh chemického testu na testovanie krvi, DNA, odtlačkov prstov alebo čohokoľvek iného.

Zainteresovaní policajti, vrátane Fay a Steelovej, potom úmyselne začali dávať žalobkyni nepravdivé vyhlásenia vrátane toho, že kapota auta bola teplá napriek tomu, že veľmi dobre vedela, že to tak nie je, že žalobkyňa mala kúsky skla na oblečení, vrátane košele, napriek tomu, že si dôkladne prezrela svoje oblečenie, vrátane baterky, a nikdy nevidela žiadne sklo alebo čokoľvek, čo by sa podobalo sklu na jej oblečení, že tam boli odtlačky rúk, aj keď to vyzeralo na odtlačky rúk alebo odtlačkov prstov na čelnom skle. odtlačky rúk na čelnom skle a oznamovanie žalobkyne, že policajti videli jej auto prichádzať a parkovať, aj keď nikdy nespozorovali, ako sa žalobcovo auto pohybovalo z parkovacieho miesta, kde bolo pôvodne zaparkované.

V žalobe sa tiež uvádza, že úradníci urobili základnú právnu chybu, keď zamietli jej žiadosť o rozhovor s právnikom.

„Po informovaní, že žalobca je zadržaný, príslušní úradníci odmietli žiadosť žalobcu hovoriť s právnikom, a to napriek skutočnosti, že žalobca bol zadržaný a nemohol odísť. Napriek tomu, že boli vo vyšetrovacej väzbe, príslušní príslušníci odmietli žiadosť žalobkyne a porušili jej práva hovoriť s právnym zástupcom. Zainteresovaní policajti potom pokračovali vo vypočúvaní žalobkyne bez toho, aby jej poskytli možnosť kontaktovať obhajcu, čo je v rozpore s jej právami,“ uvádza sa v sťažnosti.

Arizonská republika nahlásené výmena takto:

Garcia: 'Dobre, môžem získať právnika?'

skylar baby zabijak

Dôstojník: 'Nie, nemáte na to nárok... Ste vyšetrovaný.'

Po Garciovom zatknutí bola vo väzení „vyzlečená donahá a ponížená, a to aj napriek tomu, že príslušníci vrátane Fay a Steelovej vedeli, že na jej oblečení, vrátane košele, nikdy nebolo žiadne sklo, a napriek tomu, že vedeli, že ich vyhlásenia pre žalobcu boli nepravdivé, pokiaľ ide o existenciu skla na jej oblečení vrátane košele,“ uvádza sa v obleku. „Žalobkyňa strávila noc vo väzení a na druhý deň bola prepustená,“ len aby videl jej guľu kolovať široko-ďaleko.

Po tom, čo Garcia prišla so svojimi obvineniami, polícia Scottsdale to uznala došlo k chybám .

prečo árie jodi zabili jej priateľa

'Urobili sme niekoľko jednoduchých a jednoduchých chýb a zainteresovaní zamestnanci boli za tieto chyby potrestaní,' povedal šéf Jeff Walther. „Nie sme neomylní a akékoľvek takéto očakávania sú nereálne. Naďalej som odhodlaný udržiavať silnú kultúru zodpovednosti, transparentnosti a profesionality. Keď zamestnanci nespĺňajú tieto normy, má to následky. Tieto dôsledky budú vždy v súlade s mierou zisteného pochybenia. V tomto prípade som presvedčený o záveroch vyšetrovania a o tom, že naši zamestnanci nepreukázali zlomyseľnosť alebo zlý úmysel. Viem, že to nič nemení na tom, ako sa udalosti v ten večer vyvíjali alebo ako to zasiahlo pani Garciovú, a za to sa jej úprimne ospravedlňujem.“

Policajti dodali, že „najzávažnejšia“ disciplína „zahŕňala, že jeden zamestnanec dostal 40-hodinové dištancovanie a ďalší zamestnanec dostal 20-hodinový dištanc, pričom obaja sú neplatení“.