súdny spor

Sudca rozhodol, že politický analytik Trump WH zmenil plagát „Biden Laptop Report“ a musí čeliť Hunterovej „hackerskej“ žalobe po neúspešnej žiadosti o odmietnutie

Hunter Biden, Garrett Ziegler

Hunter Biden (AP Photo/J. Scott Applewhite), Garrett Ziegler hovoria o Hunterovi Bidenovi na YouTube (snímka obrazovky YouTube/Reporter.London)

Kalifornský federálny sudca, ktorý prispel na kampaň prezidenta Joea Bidena do roku 2020, bol o tri roky neskôr vymenovaný do súdu a následne prežil pokus vynútiť si odmietnutie zo súdneho sporu Huntera Bidena o „hackovanie“, vo štvrtok odmietol zamietnuť prípad počítačového podvodu proti bývalému politickému analytikovi v Trumpovom Bielom dome, ktorý uverejnil „Biden Lap“ online.

Americký okresný sudca Hernan Vera zistil, že prezidentov syn, teraz už odsúdený zločinec , na základe návrhu na zamietnutie štádia žaloby proti Garrettovi Zieglerovi „dostatočne tvrdil, že sú potrebné prvky jeho nárokov na [sic] podľa federálnych a štátnych zákonov o počítačových podvodoch.





Súvisiace pokrytie:
  • „Predstierať, že neexistuje“: Abrego Garcia presadzuje žiadosť o sankcie po tom, čo admin Trumpa tvrdí, že komentáre Fox News boli „nevyhnutné na ochranu“ vlády

  • „Musí byť braný na zodpovednosť“: Federálny sudca tvrdí, že existujú „podstatné dôkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickú“ teóriu na zbavenie imigrantov štatútu chráneného

  • „Verejné tajomstvo“: Nemocnica nechala gynekológa vykonať „zbytočné“ cisárske rezy, hysterektómiu a iné operácie u viac ako 500 žien, aby zvýšili príjmy, hovorí žaloba

V apríli americká okresná sudkyňa Monica Ramirez Almadani, ďalšia federálna sudkyňa v Kalifornii, ktorá riešila Zieglerov návrh na odvolanie, dospela k záveru, že Vera nemusel od prípadu ustúpiť , pričom to považuje za podobné, ako v prípade neúspechov nedávno odsúdeného bývalého prezidenta Donalda Trumpa v neúspešnom súdnom spore Trump v. Clinton RICO s cieľom zabezpečiť odvolanie právnika menovaného Billom Clintonom.

Ziegler tvrdil, že politický „predmet“ žaloby Huntera Bidena a dar Vera „najmenej 1 600 dolárov“ na kampaň otca žalobcu v roku 2020 boli viac než dostatočné na to, aby vyžadovali odvolanie, vzhľadom na rozumné otázky o tom, či by sudca mohol byť nestranný na pozadí republikánov z Snemovne reprezentantov. vyšetrovanie impeachmentu .

Ale Almadani povedal, že obžalovaní, vrátane Zieglera a jeho spoločnosti ICU LLC, ktorí obchodujú ako webová stránka Marco Polo, ktorá zverejnila „Správu o Bidenovom notebooku“, nepreukázali „žiadny dôkaz zaujatosti“ zo strany Very „vyplývajúcej z mimosúdnych faktorov“.

Zieglera, ktorý predtým pracoval pre bývalého obchodného poradcu spoločnosti Trump Peter Navarro ako pridružený riaditeľ Úradu pre obchodnú a výrobnú politiku, vlani v septembri zažaloval Hunter Biden za údajné „hacknutie“ „zašifrovanej zálohy iPhonu“.

Biden tvrdil, že Ziegler, ktorého nazval „horlivcom“ a ICU LLC, sa zapojili do „nezákonných aktivít na presadzovanie jeho pravicovej agendy“ a „viedli trvalú, neviazanú a posadnutú kampaň proti navrhovateľovi a celej rodine Bidenovcov viac ako dva roky“.

Biden tvrdil, že to viedlo k „prístupu, falšovaniu, manipulácii, pozmeňovaniu, kopírovaniu a poškodzovaniu počítačových údajov, ktoré nevlastnia a o ktorých tvrdia, že ich získali hackovaním do údajov iPhone navrhovateľa a prehľadávaním kópie pevného disku toho, o čom tvrdia, že ide o „prenosný“ počítač navrhovateľa.

Ziegler, ktorý označil žalobu za neprípustnú odvetnú strategickú žalobu proti účasti verejnosti (SLAPP žaloba) podľa kalifornského práva, sa pokúsil dokázať, že žalobca kritizoval a snažil sa potrestať výkon chránenej činnosti prvého dodatku, konkrétne zverejňovanie „informácií, médií a e-mailov pochádzajúcich zo súborov neslávne známeho „Biden Laptop“.

Nanešťastie pre obžalovaných však Vera vo štvrtok odmietla Zieglerove námietky týkajúce sa jurisdikcie, postavenia a miesta konania. Sudca tiež nezistil, že Biden neuviedol nárok podľa Zákon o počítačových podvodoch a zneužívaní .

Prihláste sa do zákona

Na záver Vera povedala, že argumenty na obranu proti SLAPPu tiež zapadli z jednoduchého a jasného dôvodu.

'Štatút proti SLAPP jednoducho neplatí' na federálne nároky, povedal sudca. „Ak by to bolo inak, každý hacking údajov verejnej osobnosti by bol férovou hrou. Kalifornský anti-SLAPP to nepovoľuje.“

Prečítajte si objednávku tu .